Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 203.043 van 19 april 2010 in zake de vzw « Radio Tienen » en André Depré tegen de Belgische Staat, in aanwezigheid van de cvba « Muziekindustrie Maats « Schenden de artikelen 76 en 77 van de wet van 22 december 2008 houdende diverse bepalingen (I) ar(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 203.043 van 19 april 2010 in zake de vzw « Radio Tienen » en André Depré tegen de Belgische Staat, in aanwezigheid van de cvba « Muziekindustrie Maats « Schenden de artikelen 76 en 77 van de wet van 22 december 2008 houdende diverse bepalingen (I) ar(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 203.043 du 19 avril 2010 en cause de l'ASBL « Radio Tienen » et André Depré contre l'Etat belge, en présence de la SCRL « Société de l'industrie musicale » « Les articles 76 et 77 de la loi du 22 décembre 2008 portant des dispositions diverses (I) violent(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 203.043 van 19 april 2010 in zake de vzw « Radio Tienen Par arrêt n° 203.043 du 19 avril 2010 en cause de l'ASBL « Radio
» en André Depré tegen de Belgische Staat, in aanwezigheid van de cvba Tienen » et André Depré contre l'Etat belge, en présence de la SCRL «
« Muziekindustrie Maatschappij » (S.I.M.I.M.), tussenkomende partij, Société de l'industrie musicale » (S.I.M.I.M.), partie intervenante,
en de cvba « Vereniging voor de inning, de verdeling en de verdediging et de la SCRL « Association pour la perception, la répartition et la
van de rechten van vertolkende en uitvoerende kunstenaars » (URADEX), défense des droits des artistes interprètes et exécutants » (URADEX),
verzoekster tot tussenkomst, waarvan de expeditie ter griffie van het requérante en intervention, dont l'expédition est parvenue au greffe
Hof is ingekomen op 4 mei 2010, heeft de Raad van State de volgende de la Cour le 4 mai 2010, le Conseil d'Etat a posé la question
prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schenden de artikelen 76 en 77 van de wet van 22 december 2008 « Les articles 76 et 77 de la loi du 22 décembre 2008 portant des
houdende diverse bepalingen (I) artikel 10 van de Grondwet al dan niet dispositions diverses (I) violent-ils l'article 10 de la Constitution,
in samenhang met het rechtszekerheidsbeginsel, inzoverre artikel 42 combiné ou non avec le principe de la sécurité juridique, en ce que
van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de l'article 42 de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d'auteur et
naburige rechten daarmee retroactief gewijzigd werd, waardoor de aux droits voisins a ainsi été modifié rétroactivement, avec pour
wetgever met terugwerkende kracht een rechtstoestand wijzigt waarover conséquence que le législateur modifie avec effet rétroactif une
een geschil aanhangig is bij de Raad van State en waardoor ten nadele situation juridique au sujet de laquelle un litige est pendant devant
van een categorie van burgers zoals de verzoekers in die zaak, inbreuk le Conseil d'Etat, qu'il est porté atteinte, au détriment d'une
wordt gemaakt op de jurisdictionele waarborgen die aan allen worden catégorie de citoyens comme les requérants dans cette affaire, aux
geboden en de afloop van dat geschil in een welbepaalde zin wordt garanties juridictionnelles qui sont offertes à tous et que l'issue de
beïnvloed ? ». ce litige est influencée dans un sens déterminé ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4928 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4928 du rôle de la Cour.
De griffier, P.-Y. Dutilleux. Le greffier, P.-Y. Dutilleux.
^