Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 202.012 van 17 maart 2010 in zake Dina Notte tegen de deputatie van de provincieraad van de provincie Vlaams-Brabant, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 145bis van het decreet d.d. 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelij(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 202.012 van 17 maart 2010 in zake Dina Notte tegen de deputatie van de provincieraad van de provincie Vlaams-Brabant, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 145bis van het decreet d.d. 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelij(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 202.012 du 17 mars 2010 en cause de Dina Notte contre la députation du conseil provincial de la province du Brabant flamand, dont l'expédition est parvenue au gref « L'article 145bis du décret du 18 mai 1999 portant organisation de l'aménagement du territoire vi(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 202.012 van 17 maart 2010 in zake Dina Notte tegen de Par arrêt n° 202.012 du 17 mars 2010 en cause de Dina Notte contre la
deputatie van de provincieraad van de provincie Vlaams-Brabant, députation du conseil provincial de la province du Brabant flamand,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 maart dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 26 mars 2010,
2010, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 145bis van het decreet d.d. 18 mei 1999 houdende de « L'article 145bis du décret du 18 mai 1999 portant organisation de
organisatie van de ruimtelijke ordening artikel 10 en 11 van de l'aménagement du territoire viole-t-il les articles 10 et 11 de la
Grondwet, in de mate dat het, door als voorwaarde voor het bekomen van Constitution en ce qu'il impose comme condition d'obtention d'un
een stedenbouwkundige vergunning voor de uitbreiding van een gebouw permis d'urbanisme pour l'agrandissement d'un bâtiment situé en dehors
dat gelegen is buiten een geëigende bestemmingszone, oplegt dat deze d'une zone d'affectation appropriée que cet agrandissement ne dépasse
uitbreiding een volumevermeerdering met 100 % niet mag overschrijden, pas 100 % d'augmentation du volume, ce qui a pour effet que les
waardoor verbouwingen van enige omvang onmogelijk worden voor transformations d'une certaine importance deviennent impossibles pour
eigenaars van kleinere woningen, en dit in tegenstelling tot eigenaars les propriétaires de plus petites habitations, contrairement à ce qui
van grotere woningen ? ». est le cas pour les propriétaires de plus grandes habitations ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4909 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4909 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^