Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 april 2009 in zake de nv « Spillemaeckers » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april 2009, h « Schendt artikel 346, derde lid WIB 92, samen gelezen met de artikelen 32 en 52 Ger.W. en de arres(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 april 2009 in zake de nv « Spillemaeckers » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april 2009, h « Schendt artikel 346, derde lid WIB 92, samen gelezen met de artikelen 32 en 52 Ger.W. en de arres(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 21 avril 2009 en cause de la SA « Spillemaeckers » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 avril 2009, la Cour d'appel d'An « L'article 346, alinéa 3, du CIR 1992, combiné avec les articles 32 et 52 du Code judiciaire et av(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 21 april 2009 in zake de nv « Spillemaeckers » tegen de Par arrêt du 21 avril 2009 en cause de la SA « Spillemaeckers » contre
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le
ingekomen op 28 april 2009, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de 28 avril 2009, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 346, derde lid WIB 92, samen gelezen met de « L'article 346, alinéa 3, du CIR 1992, combiné avec les articles 32
artikelen 32 en 52 Ger.W. en de arresten, gewezen door het toenmalige et 52 du Code judiciaire et avec les arrêts nos 170/2003, 166/2005,
Arbitragehof, huidig Grondwettelijk Hof nrs. 170/2003, 166/2005, 34/2006, 43/2006, 85/2007, 123/2007 et 2008/38, rendus à l'époque par
la Cour d'arbitrage, l'actuelle Cour constitutionnelle, viole-t-il les
34/2006, 43/2006, 85/2007, 123/2007 en 2008/38 de artikelen 10 en 11 articles 10 et 11 de la Constitution, l'article 4.1 du Pacte
van de Grondwet, artikel 4.1 BUPO en artikel 6 E.V.R.M. waar het de international relatif aux droits civils et politiques et l'article 6
antwoordtermijn doet ingaan de dag na de verzending van het bericht de la Convention européenne des droits de l'homme en faisant commencer
van wijziging, daar waar van de belastingplichtige verwacht wordt dat à courir le délai de réponse le lendemain de l'envoi de l'avis de
rectification, alors que le contribuable est censé fournir à
hij zijn antwoord op dit bericht aan de belastingadministratie bezorgd l'administration fiscale sa réponse à cet avis dans le délai d'un seul
heeft binnen de termijn van één maand ? ». mois ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4692 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4692 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^