← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 15 september 2008 in zake M. K. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 19 september 2008, heeft de kamer van inbesch 1. « Schenden de artikelen 47sexies, § 3, 1°,
2°, 3° en 5°, en 47septies, § 2, in samenha(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 15 september 2008 in zake M. K. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 september 2008, heeft de kamer van inbesch 1. « Schenden de artikelen 47sexies, § 3, 1°, 2°, 3° en 5°, en 47septies, § 2, in samenha(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 15 septembre 2008 en cause de M. K. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 septembre 2008, la chambre des mises en accusation de la C 1. « Les articles 47sexies, § 3, 1°, 2°, 3°, et 5°, et 47septies, § 2, combinés avec l'ar(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 15 september 2008 in zake M. K. en anderen, waarvan de | Par arrêt du 15 septembre 2008 en cause de M. K. et autres, dont |
| expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 september 2008, | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 septembre 2008, |
| heeft de kamer van inbeschuldigingstelling van het Hof van Beroep te | la chambre des mises en accusation de la Cour d'appel d'Anvers a posé |
| Antwerpen de volgende prejudiciële vragen gesteld : | les questions préjudicielles suivantes : |
| 1. « Schenden de artikelen 47sexies, § 3, 1°, 2°, 3° en 5°, en | 1. « Les articles 47sexies, § 3, 1°, 2°, 3°, et 5°, et 47septies, § 2, |
| 47septies, § 2, in samenhang met het artikel 235ter, § 2, Wetboek van | combinés avec l'article 235ter, § 2, du Code d'instruction criminelle, |
| strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in samenhang met | violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés avec |
| het artikel 6 EVRM voorzover dat de personen die het voorwerp zijn van | l'article 6 CEDH, en ce que les personnes faisant l'objet de la |
| de bijzondere opsporingsmethode observatie, niet toegelaten worden om | méthode particulière de recherche d'observation ne sont pas autorisées |
| in een tegensprekelijk debat, in aanwezigheid van alle procespartijen | |
| aan de hand van alle stukken van het strafdossier met de nodige tijd | à contester la régularité de la méthode particulière de recherche |
| en faciliteiten en met het tegensprekelijk horen van getuigen, de regelmatigheid te betwisten van de bijzondere opsporingsmethode observatie terwijl een categorie van andere personen die zich in een vergelijkbare situatie bevinden omdat zij het voorwerp uitmaken van een beschikking tot huiszoeking of een beschikking tot telefoontap, wel worden toegelaten om in een tegensprekelijk debat in aanwezigheid van alle procespartijen aan de hand van alle stukken van het strafdossier met de nodige tijd en faciliteiten en met het tegensprekelijk horen van getuigen, de regelmatigheid te betwisten van de beschikking tot huiszoeking of de beschikking tot telefoontap ? »; | d'observation au cours d'un débat contradictoire, en présence de toutes les parties au procès, sur la base de tous les éléments du dossier répressif, en disposant du temps et des facilités nécessaires et en bénéficiant de l'audition contradictoire de témoins, alors qu'une catégorie d'autres personnes se trouvant dans une situation comparable, parce qu'elles font l'objet d'une ordonnance de perquisition ou d'une ordonnance d'écoute téléphonique, peuvent contester la régularité de l'ordonnance de perquisition ou de l'ordonnance d'écoute téléphonique au cours d'un débat contradictoire, en présence de toutes les parties au procès, sur la base de tous les éléments du dossier répressif, en disposant du temps et des facilités nécessaires et en bénéficiant de l'audition contradictoire de témoins ? »; |
| 2. « Schendt artikel 47sexies van het Wetboek van strafvordering de | 2. « L'article 47sexies du Code d'instruction criminelle viole-t-il |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet in samenhang gelezen met artikel 8 | les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés avec l'article 8 |
| EVRM voor zover observaties kunnen plaatsvinden zonder dat de | CEDH, en ce que des observations peuvent avoir lieu sans que le |
| rechtsonderhorige weet hoe verstrekkend en omvattend deze kunnen zijn | justiciable en connaisse l'étendue et les implications possibles et |
| en zonder dat diegenen belast met de uitvoering van de observatie | sans que ceux qui sont chargés de l'exécution de l'observation soient |
| geleid (en beperkt) worden door enig wettelijk kader dat | guidés (et limités) par quelque cadre légal, contrôlable par des |
| controleerbaar is door onafhankelijke en onpartijdige magistraten, | magistrats indépendants et impartiaux, alors que le justiciable, en ce |
| terwijl de rechtsonderhorige voor wat betreft de infiltratie kennis | |
| heeft van hoe verstrekkend en omvattend deze kan zijn en ook de | qui concerne l'infiltration, en connaît l'étendue et les implications |
| garantie heeft dat diegenen die met de uitvoering van de infiltratie | possibles et a également la garantie que ceux qui sont chargés de |
| belast zijn dienen te handelen binnen een wettelijk kader dat | l'exécution de l'infiltration doivent respecter un cadre légal qui est |
| controleerbaar is door onafhankelijke en onpartijdige magistraten ? ». | contrôlable par des magistrats indépendants et impartiaux ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 4516 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 4516 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |