← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 25 april 2008, heeft « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet
van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door g(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 april 2008, heeft « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door g(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 11 avril 2008 en cause de la SC « SOCOSAPAR » contre Zacharie Van Hassel, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 25 avril 2008, le Juge de paix « Dès lors que votre Cour a dit pour droit, dans son arrêt n° 44/2007 du 21 mars 2007 que l'article(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen | Par jugement du 11 avril 2008 en cause de la SC « SOCOSAPAR » contre |
| Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | Zacharie Van Hassel, dont l'expédition est parvenue au greffe de la |
| ingekomen op 25 april 2008, heeft de Vrederechter van het kanton | Cour le 25 avril 2008, le Juge de paix du canton de Saint-Hubert - |
| Saint-Hubert - Bouillon - Paliseul de volgende prejudiciële vraag | Bouillon - Paliseul a posé la question préjudicielle suivante : |
| gesteld : « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot | « Dès lors que votre Cour a dit pour droit, dans son arrêt n° 44/2007 |
| regeling van het herstel der door grof wild aangerichte schade, | du 21 mars 2007 que l'article 7bis de la loi du 28 février 1882 sur la |
| doordat het de eigenaar van beschadigde akkers, vruchten en oogsten | chasse et l'article 24 du décret de la région flamande du 24 juillet |
| toestaat een beroep te doen op de procedure voorgeschreven bij artikel | 1991 sur la chasse violent les articles 10 et 11 de la Constitution, |
| 7bis van de jachtwet van 28 februari 1882, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het verwijst naar een artikel dat zelf door uw Hof ongrondwettig werd geacht aangezien uw Hof in zijn arrest nr. 44/2007 van 21 maart 2007 voor recht heeft gezegd dat artikel 7bis van de jachtwet van 28 februari 1882 en artikel 24 van het jachtdecreet van het Vlaamse Gewest van 24 juli 1991 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schenden ? ». Die zaak, ingeschreven onder nummer 4462 van de rol van het Hof, werd samengevoegd met de zaken met rolnummers 4437 en 4438. De griffier, | l'alinéa 3 de l'article 3 de la loi du 14 juillet 1961 en vue d'assurer la réparation des dégâts causés par le gros gibier, en ce qu'il permet au propriétaire des champs, fruits et récoltes, endommagés, de recourir à la procédure prévue par l'article 7bis de la loi du 28 février 1882 sur la chasse, viole-t-il, lui-même, les articles 10 et 11 de la Constitution, dans la mesure où il renvoie à un article lui-même considéré comme inconstitutionnel par votre Cour ? ». Cette affaire, inscrite sous le numéro 4462 du rôle de la Cour, a été jointe aux affaires portant les numéros 4437 et 4438 du rôle. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |