← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 6 juni 2007 in zake het openbaar ministerie tegen Marc Reynders en anderen, waarvan de expeditie
ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 juni 2007, « Schendt artikel 198bis van het decreet [...] van 18 mei 1999
houdende de organisatie van de ruim(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 6 juni 2007 in zake het openbaar ministerie tegen Marc Reynders en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 juni 2007, « Schendt artikel 198bis van het decreet [...] van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruim(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 6 juin 2007 en cause du ministère public contre Marc Reynders et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 8 juin 2007, la Cour d'appel d'Anve « L'article 198bis du décret du 18 mai 1999 portant organisation de l'aménagement du territoire, t(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 6 juni 2007 in zake het openbaar ministerie tegen Marc | Par arrêt du 6 juin 2007 en cause du ministère public contre Marc |
| Reynders en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | Reynders et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la |
| ingekomen op 8 juni 2007, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de | Cour le 8 juin 2007, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question |
| volgende prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 198bis van het decreet [...] van 18 mei 1999 | « L'article 198bis du décret du 18 mai 1999 portant organisation de |
| houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, zoals ingevoegd | l'aménagement du territoire, tel qu'il a été inséré par l'article 11 |
| bij artikel 11 van het decreet van 4 juni 2003 en samen gelezen met | du décret du 4 juin 2003, combiné avec l'article 149, § 1er, du même |
| artikel 149, § 1, van datzelfde decreet, de artikelen 10 en 11 van de | décret, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que |
| Grondwet, doordat het advies, dat is verleend voor een | |
| herstelvordering die is ingeleid voor de inwerkingtreding van de | l'avis qui est rendu concernant une action en réparation intentée |
| bepalingen met betrekking tot het eensluidend advies van de Hoge Raad | avant l'entrée en vigueur des dispositions relatives à l'avis conforme |
| voor het Herstelbeleid maar waarover de rechter pas na de inwerkingtreding van de bepalingen met betrekking tot het eensluidend advies uitspraak doet, afwijkt van de herstelvordering zoals ingeleid door de Stedenbouwkundige Inspecteur en derhalve niet eensluidend is, en dit advies de Stedenbouwkundige Inspecteur niet zou binden, terwijl het bindend karakter voor adviezen verleend voor herstelvorderingen ingeleid na de inwerkingtreding van de bepalingen met betrekking tot het eensluidend advies wel geldt voor de Stedenbouwkundige Inspecteur krachtens artikel 149, § 1, van datzelfde decreet ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 4216 van de rol van het Hof. De griffier, | du Conseil supérieur de la politique de réparation mais sur laquelle le juge ne statue qu'après l'entrée en vigueur des dispositions relatives à l'avis conforme s'écarte de l'action en réparation intentée par l'inspecteur urbaniste et n'est dès lors pas conforme, et en ce que cet avis ne lierait pas l'inspecteur urbaniste, alors qu'en vertu de l'article 149, § 1er, du même décret, les avis rendus sur les actions en réparation intentées après l'entrée en vigueur des dispositions relatives à l'avis conforme lient, quant à eux, l'inspecteur urbaniste ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 4216 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |