Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2007, heeft het Ho « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede lid, en 50, tweede lid, van het(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2007, heeft het Ho « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede lid, en 50, tweede lid, van het(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 10 mai 2007 en cause de Oscar Meuleman contre la SA « AXA Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 mai 2007, la Cour d'appel de Mons a « L'application combinée des articles 1051, alinéa 2, et 50, alinéa 2, du Code judiciaire viole-t-e(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Par arrêt du 10 mai 2007 en cause de Oscar Meuleman contre la SA « AXA
Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 29 mei 2007, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29
prejudiciële vraag gesteld : mai 2007, la Cour d'appel de Mons a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede « L'application combinée des articles 1051, alinéa 2, et 50, alinéa 2,
lid, en 50, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 du Code judiciaire viole-t-elle les articles 10 et 11 de la
en 11 van de Grondwet, in zoverre zij uitsluitend in een verlenging Constitution en ce qu'elle prévoit une prorogation du délai d'appel
van de termijn van hoger beroep voorziet wanneer die termijn begint te uniquement si celui-ci commence et expire pendant les vacances
lopen en ook verstrijkt binnen de gerechtelijke vakantie, zodat die judiciaires en telle sorte qu'elle a notamment pour conséquence que le
verlenging inzonderheid tot gevolg heeft dat de termijn van hoger délai d'appel expire le 1er septembre lorsque la signification d'un
beroep op 1 september verstrijkt wanneer het vonnis is betekend op 1 jugement intervient un 1er août, tandis que ce délai d'appel est
augustus, terwijl die termijn van hoger beroep wordt verlengd tot 15 prorogé jusqu'au 15 septembre si cette signification intervient, par
september wanneer die betekening bijvoorbeeld de dag voordien, zijnde
op 31 juli, gebeurde ? ». exemple, la veille, soit un 31 juillet ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4208 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4208 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^