← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 28 februari 2007 in zake A. K.N., waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
ingekomen op 13 maart 2007, heeft het H «
Schendt artikel 211bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 28 februari 2007 in zake A. K.N., waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 13 maart 2007, heeft het H « Schendt artikel 211bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 28 février 2007 en cause de A. K.N., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 13 mars 2007, la Cour de cassation « En ce qu'il exclut qu'un prévenu à qui le premier juge a infligé une peine d'amende puisse être c(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij arrest van 28 februari 2007 in zake A. K.N., waarvan de expeditie | Par arrêt du 28 février 2007 en cause de A. K.N., dont l'expédition |
| ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 13 maart 2007, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 211bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het uitsluit dat een beklaagde aan wie de eerste rechter een boete heeft opgelegd, door het gerecht in hoger beroep kan worden veroordeeld tot een werkstraf van dezelfde aard, zonder dat dat gerecht uitspraak doet met eenparigheid van stemmen van zijn leden, in zoverre die straf zwaarder is dan de eerste ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 4173 van de rol van het Hof. De griffier, | est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 13 mars 2007, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : « En ce qu'il exclut qu'un prévenu à qui le premier juge a infligé une peine d'amende puisse être condamné à une peine de travail de même nature par la juridiction d'appel sans que celle-ci statue à l'unanimité de ses membres dès lors que cette peine est plus lourde que la première, l'article 211bis du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 4173 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |