← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 10 januari 2006 in zake de n.v. Willem Spoormans tegen de Belgische Staat en het Federaal
Agentschap voor de Veiligheid van de Voe « Is de beperking van de staatssteun als voorzien in artikel 4 van de wet van 3 december
1999 betre(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 10 januari 2006 in zake de n.v. Willem Spoormans tegen de Belgische Staat en het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voe « Is de beperking van de staatssteun als voorzien in artikel 4 van de wet van 3 december 1999 betre(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 10 janvier 2006 en cause de la s.a. Willem Spoormans contre l'Etat belge et l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire, do « La restriction des aides de l'Etat, prévues à l'article 4 de la loi du 3 décembre 1999 relative à(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij arrest van 10 januari 2006 in zake de n.v. Willem Spoormans tegen | Par arrêt du 10 janvier 2006 en cause de la s.a. Willem Spoormans |
| de Belgische Staat en het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van | contre l'Etat belge et l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne |
| de Voedselketen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof | alimentaire, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
| is ingekomen op 19 januari 2006, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen | d'arbitrage le 19 janvier 2006, la Cour d'appel d'Anvers a posé la |
| de volgende prejudiciële vraag gesteld : | question préjudicielle suivante : |
| « Is de beperking van de staatssteun als voorzien in artikel 4 van de | « La restriction des aides de l'Etat, prévues à l'article 4 de la loi |
| wet van 3 december 1999 betreffende steunmaatregelen ten gunste van | du 3 décembre 1999 relative à des mesures d'aide en faveur |
| d'entreprises agricoles touchées par la crise de la dioxine, aux | |
| landbouwbedrijven getroffen door de dioxinecrisis, tot de in artikel 5 | entreprises agricoles définies à l'article 5 de cette même loi - qui |
| van dezelfde wet omschreven landbouwbedrijven en waarbij geïntegreerde | exclut les entreprises agricoles intégrées - est-elle contraire au |
| landbouwbedrijven zijn uitgesloten, strijdig met het | |
| gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in de artikelen 10 en 11 van de | principe d'égalité inscrit aux articles 10 et 11 de la Constitution |
| Grondwet, en/of met het algemeen rechtsbeginsel van de gelijkheid voor | et/ou au principe général de droit de l'égalité devant les charges |
| de openbare lasten en/of met artikel 16 van de Grondwet ? ». | publiques et/ou à l'article 16 de la Constitution ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3852 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 3852 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |