Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, waarvan de expe « Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 september 1986 tot consoli(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, waarvan de expe « Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 september 1986 tot consoli(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 20 décembre 2005 en cause de J.-P. Jacquemin contre l'Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants, dont l'expédi « L'article 2, § 4, de l'arrêté royal n° 464 du 25 septembre 1986 consolidant les mesures rela(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Par arrêt du 20 décembre 2005 en cause de J.-P. Jacquemin contre
Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, l'Institut national d'assurances sociales pour travailleurs
waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op indépendants, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
23 december 2005, heeft het Arbeidshof te Luik de volgende d'arbitrage le 23 décembre 2005, la Cour du travail de Liège a posé la
prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 « L'article 2, § 4, de l'arrêté royal n° 464 du 25 septembre 1986
september 1986 tot consolidering van de maatregelen inzake matiging consolidant les mesures relatives à la modération des revenus des
van de inkomsten der zelfstandigen (besluit bekrachtigd bij de wet van travailleurs indépendants (arrêté confirmé par la loi du 15 décembre
15 december 1986) niet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in 1986) ne viole-t-il pas les articles 10 et 11 de la Constitution en ce
zoverre het de apothekers-biologen wier erelonen aan de overeenkomst qu'il ne vise pas les pharmaciens biologistes dont les honoraires sont
zijn onderworpen, niet beoogt, terwijl de verbonden geneesheren, onder soumis à la convention alors que les médecins, notamment les médecins
wie de geneesheren-biologen, de bijdragevermindering genieten ? ». biologistes, conventionnés bénéficient de la réduction de cotisation ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3835 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3835 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
Werving. - Uitslagen Recrutement. - Résultats
^