Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 6 octobre 2005 en cause de la s.p.r.l. Lechien Construction contre M. Montebello et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la « L'article 1798 du Code civil, tel que modifié par la loi du 19 février 1990, qui accorde au sous-(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction Par arrêt du 6 octobre 2005 en cause de la s.p.r.l. Lechien
tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van Construction contre M. Montebello et autres, dont l'expédition est
het Arbitragehof is ingekomen op 12 oktober 2005, heeft het Hof van parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 12 octobre 2005, la Cour
Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij « L'article 1798 du Code civil, tel que modifié par la loi du 19
de wet van 19 februari 1990, dat aan de onderaannemer een février 1990, qui accorde au sous-traitant une action directe à
rechtstreekse vordering toekent ten aanzien van de bouwheer, een l'égard du maître de l'ouvrage ne crée-t-il pas une discrimination
ongrondwettige discriminatie (artikelen 10 en 11 van de Grondwet) in inconstitutionnelle (articles 10 et 11 de la Constitution) envers le
het leven jegens de bouwheer die niet over een dergelijk beroep maître de l'ouvrage qui ne dispose pas de pareil recours à l'encontre
beschikt tegen de onderaannemer ? ». du sous-traitant ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3788 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3788 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^