← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
drie arresten van 24 juni 2005 in zake de n.v Prayon Rupel tegen de Vlaamse Milieumaatschappij, waarvan
de expedities ter griffie van het Arb « Schenden de artikelen 1, vierde lid, 35bis, 35ter
en 35sexies, zoals ingevoegd bij decreet van d(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij drie arresten van 24 juni 2005 in zake de n.v Prayon Rupel tegen de Vlaamse Milieumaatschappij, waarvan de expedities ter griffie van het Arb « Schenden de artikelen 1, vierde lid, 35bis, 35ter en 35sexies, zoals ingevoegd bij decreet van d(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par trois arrêts du 24 juin 2005 en cause de la s.a. Prayon Rupel contre la « Vlaamse Milieumaatschappij » , dont(...) « Les articles 1 er , alinéa 4, 35bis, 35ter et 35sexies de la loi du 26 mars 1971 sur l(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
Bij drie arresten van 24 juni 2005 in zake de n.v Prayon Rupel tegen | Par trois arrêts du 24 juin 2005 en cause de la s.a. Prayon Rupel |
contre la « Vlaamse Milieumaatschappij » (Société flamande pour | |
de Vlaamse Milieumaatschappij, waarvan de expedities ter griffie van | l'environnement), dont les expéditions sont parvenues au greffe de la |
het Arbitragehof zijn ingekomen op 22 juli 2005, heeft het Hof van | Cour d'arbitrage le 22 juillet 2005, la Cour de cassation a posé la |
Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld : | question préjudicielle suivante : |
« Schenden de artikelen 1, vierde lid, 35bis, 35ter en 35sexies, zoals | « Les articles 1er, alinéa 4, 35bis, 35ter et 35sexies de la loi du 26 |
mars 1971 sur la protection des eaux de surface contre la pollution, | |
ingevoegd bij decreet van de Vlaamse Raad van 25 juni 1992, van de wet | tels qu'ils ont été insérés par le décret du Conseil flamand du 25 |
van 26 maart 1971 op de bescherming van de oppervlaktewateren tegen verontreiniging, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in de mate dat deze bepalingen een onderscheid invoeren tussen heffingsplichtigen die allen met vuilvracht belast oppervlaktewater opnemen en lozen, maar bij de berekening van de verschuldigde heffing slechts in een aftrekmogelijkheid voorzien voor de reeds aanwezige vuilvracht voor die heffingsplichtigen die hun afvalwater lozen in hetzelfde oppervlaktewater als het oppervlaktewater waaruit zij water opnemen ? ». Die zaken zijn ingeschreven onder de nummers 3754, 3755 en 3756 van de rol van het Hof. De griffier, | juin 1992, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en tant que ces dispositions instaurent une distinction entre les redevables qui prélèvent et déversent tous des eaux de surface chargées de matières polluantes mais, pour le calcul de la redevance due, ne prévoient une possibilité de déduction pour la charge polluante déjà présente qu'en faveur des redevables qui déversent leurs eaux usées dans les mêmes eaux de surface que celles desquelles ils prélèvent de l'eau ? ». Ces affaires sont inscrites sous les numéros 3754, 3755 et 3756 du rôle de la Cour. Le greffier, |
L. Potoms. | L. Potoms. |