← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
twee arresten van 26 maart 2003 in zake A. Toye en A.-M. Versele tegen de Belgische Staat, waarvan de
expedities ter griffie van het Arbitrag « Houdt artikel 42ter , § 8 WIB/64
zoals het van toepassing was voor de aanslagjaren 1987, 198(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij twee arresten van 26 maart 2003 in zake A. Toye en A.-M. Versele tegen de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het Arbitrag « Houdt artikel 42ter , § 8 WIB/64 zoals het van toepassing was voor de aanslagjaren 1987, 198(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par deux arrêts du 26 mars 2003 en cause de A. Toye et A.-M. Versele contre l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour d'arb « L'article 42ter , § 8, du Code des impôts sur les revenus 1964, tel qu'il était applicable p(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij twee arresten van 26 maart 2003 in zake A. Toye en A.-M. Versele | Par deux arrêts du 26 mars 2003 en cause de A. Toye et A.-M. Versele |
| tegen de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het | contre l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de |
| Arbitragehof zijn ingekomen op 2 april 2003, heeft het Hof van Beroep | la Cour d'arbitrage le 2 avril 2003, la Cour d'appel de Gand a posé la |
| te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : | question préjudicielle suivante : |
| « Houdt artikel 42ter , § 8 WIB/64 zoals het van toepassing was voor | « L'article 42ter , § 8, du Code des impôts sur les revenus 1964, tel |
| de aanslagjaren 1987, 1988 en 1989 een schending in van het | qu'il était applicable pour les exercices d'imposition 1987, 1988 et |
| gelijkheidsbeginsel voorzien in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, | 1989, viole-t-il le principe d'égalité prévu aux articles 10 et 11 de |
| in zoverre het de toepasselijkheid van het stelsel van de | la Constitution, en tant que c'est exclusivement pour les |
| investeringsaftrek enkel voor de genieters van de in artikel 20, 3o, WIB/64 bedoelde baten afhankelijk maakt van de voorwaarde dat deze belastingplichtigen in het jaar voor de investering geen hoofdarbeider tewerk hebben gesteld en in het jaar van de investering een of meerdere hoofdarbeiders hebben aangeworven, terwijl deze voorwaarde niet gesteld wordt aan de andere zelfstandigen of handelaars, noch aan de vennootschappen, ook niet deze die de uitoefening van een vrij beroep als maatschappelijk doel hebben ? » Die zaken zijn ingeschreven onder de nummers 2679 en 2680 van de rol van het Hof en werden samengevoegd. De griffier, | bénéficiaires de profits visés à l'article 20, 3o, dudit Code que l'application du régime de la déduction pour investissement est subordonnée à la condition que ces contribuables n'aient occupé aucun travailleur intellectuel au cours de l'année précédant l'investissement et qu'ils aient engagé un ou plusieurs travailleurs intellectuels au cours de l'année de l'investissement, alors que cette condition n'est pas imposée aux autres travailleurs indépendants ou commerçants, ni aux sociétés, y compris celles qui ont pour objet social l'exercice d'une profession libérale ? » Ces affaires sont inscrites sous les numéros 2679 et 2680 du rôle de la Cour et ont été jointes. Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |