Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 10 mei 2000 in zake J.-J. Van Baelen en C. Collot tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof i « Zijn de artikelen 32bis van het WIB 64 en 34, § 1, 1°, van het WIB 92 in strijd met de artik(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 10 mei 2000 in zake J.-J. Van Baelen en C. Collot tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof i « Zijn de artikelen 32bis van het WIB 64 en 34, § 1, 1°, van het WIB 92 in strijd met de artik(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 10 mai 2000 en cause de J.-J. Van Baelen et C. Collot contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage l « Dans la mesure où l'article 32bis du CIR 64 et 34, § 1 er , 1°, du CIR 92 rendent i(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest van 10 mei 2000 in zake J.-J. Van Baelen en C. Collot tegen Par arrêt du 10 mai 2000 en cause de J.-J. Van Baelen et C. Collot
de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
Arbitragehof is ingekomen op 18 mei 2000, heeft het Hof van Beroep te Cour d'arbitrage le 18 mai 2000, la Cour d'appel de Liège a posé la
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Zijn de artikelen 32bis van het WIB 64 en 34, § 1, 1°, van het WIB « Dans la mesure où l'article 32bis du CIR 64 et 34, § 1er, 1°, du CIR
92 in strijd met de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, in 92 rendent imposables les indemnités se rattachant directement ou
zoverre ze de vergoedingen belastbaar stellen die rechtstreeks of indirectement à une activité professionnelle versées par une compagnie
onrechtstreeks betrekking hebben op een beroepswerkzaamheid en die d'assurances en réparation d'une invalidité physiologique et/ou
door een verzekeringsmaatschappij worden uitgekeerd tot herstel van économique, sans qu'il y ait perte de revenus dans le chef de la
een fysiologische en/of economische invaliditeit, zonder dat sprake is victime, cette disposition n'est-elle pas contraire aux articles 10,
van inkomstenderving voor het slachtoffer ? » 11 et 172 de la Constitution ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1966 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1966 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 8 mei 2000 in zake C. Houssa en anderen tegen de v.z.w. Par jugement du 8 mai 2000 en cause de C. Houssa et autres contre
Kinderbijslagfonds van Brabant, waarvan de expeditie ter griffie van l'a.s.b.l. Caisse d'allocations familiales du Brabant, dont
het Arbitragehof is ingekomen op 19 mei 2000, heeft de l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 19 mai
Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : 2000, le Tribunal du travail de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schenden de regels die van toepassing zijn om te bepalen wie van de « Les règles applicables pour déterminer qui du père ou de la mère
rechthebbende vader of moeder het recht op kinderbijslag doet attributaires ouvrent le droit aux allocations familiales et plus
ontstaan, en inzonderheid artikel 60, § 3, derde lid, van het précisément l'article 60, § 3, alinéa 3, des dispositions de l'arrêté
koninklijk besluit van 19 december 1939 houdende coördinatie van de royal du 19 décembre 1939 portant coordination des lois relatives aux
wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders, in zoverre ze allocations familiales pour travailleurs salariés, en ce qu'elles
de hoedanigheid van rechthebbende wijzigen naar gelang van het gezin modifient la qualité d'attributaire suivant le ménage dont l'enfant
waarvan het kind deel uitmaakt, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, fait partie, violent-elles les articles 10 et 11 de la Constitution
afzonderlijk gelezen of in samenhang met de artikelen 8 en 14 van de pris isolément ou combinés avec les articles 8 et 14 de la Convention
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
fundamentele vrijheden en met de artikelen 2.1, 2.2, 3.1, 16.1 en 26 fondamentales et avec les articles 2.1., 2.2., 3.1., 16.1., et 26 de
van het Verdrag van New York van 20 november 1989 inzake de rechten la Convention de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de
van het kind, goedgekeurd bij de Belgische wet van 25 november 1991 ? » l'enfant, approuvée par la loi belge du 25 novembre 1991 ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1967 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1967 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 28 april 2000 in zake F. Kitobo M'Buya tegen de Par jugement du 28 avril 2000 en cause de F. Kitobo M'Buya contre
Rijksdienst voor Pensioenen, waarvan de expeditie ter griffie van het l'Office national des pensions, dont l'expédition est parvenue au
Arbitragehof is ingekomen op 19 mei 2000, heeft de Arbeidsrechtbank te greffe de la Cour d'arbitrage le 19 mai 2000, le Tribunal du travail
Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 21, § 5, van de wet van 1 april 1969 [tot instelling « L'article 21, § 5, de la loi du 1er avril 1969 [instituant un revenu
van een gewaarborgd inkomen voor bejaarden] de artikelen 10 en 11 van garanti aux personnes âgées] viole-t-il les articles 10 et 11 de la
de Grondwet, doordat het een discriminatie invoert tussen mannen en Constitution, en ce qu'il instaure une discrimination entre hommes et
vrouwen, aangezien laatstgenoemden het gewaarborgd inkomen voor femmes, celles-ci pouvant bénéficier du revenu garanti aux personnes
bejaarden kunnen genieten, vanaf 61 jaar van 1 juli 1997 tot 1 âgées, à partir de 61 ans du 1er juillet 1997 au 1er décembre 1999, à
december 1999, vanaf 62 jaar van 1 januari 2000 tot 1 december 2002, partir de 62 ans du 1er janvier 2000 au 1er décembre 2002, à partir de
vanaf 63 jaar van 1 januari 2003 tot 1 december 2005, vanaf 64 jaar 63 ans du 1er janvier 2003 au 1er décembre 2005, à partir de 64 ans du
van 1 januari 2006 tot 1 december 2008 ? » 1er janvier 2006 au 1er décembre 2008 ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1968 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1968 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^