Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 84.267 van 21 december 1999 in zake de n.v. Aannemingsmaatschappij C.F.E. en de n.v. Betonac-Beton tegen de Vlaamse Milieumaatschap « Heeft de nationale wetgever door het uitvaardigen van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitd(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 84.267 van 21 december 1999 in zake de n.v. Aannemingsmaatschappij C.F.E. en de n.v. Betonac-Beton tegen de Vlaamse Milieumaatschap « Heeft de nationale wetgever door het uitvaardigen van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitd(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 84.267 du 21 décembre 1999 en cause de la s.a. Compagnie d'entreprises C.F.E. et de la s.a. Betonac-Beton contre « de Vlaamse Milieumaatscha « Le législateur national a-t-il, en adoptant la loi du 29 juillet 1991 relative à la motivation fo(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest nr. 84.267 van 21 december 1999 in zake de n.v. Par arrêt n° 84.267 du 21 décembre 1999 en cause de la s.a. Compagnie
Aannemingsmaatschappij C.F.E. en de n.v. Betonac-Beton tegen de d'entreprises C.F.E. et de la s.a. Betonac-Beton contre « de Vlaamse
Vlaamse Milieumaatschappij en het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie Milieumaatschappij » et la Région flamande, dont l'expédition est
ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 januari 2000, parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 26 janvier 2000, le
heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :
« Heeft de nationale wetgever door het uitvaardigen van de wet van 29 « Le législateur national a-t-il, en adoptant la loi du 29 juillet
juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de 1991 relative à la motivation formelle des actes administratifs, et
bestuurshandelingen en meer bepaald van de artikelen 2 en 3 van deze
wet, de regels geschonden die door of krachtens de Grondwet zijn
vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de
Staat, [de] Gemeenschappen en de Gewesten, in zoverre dit artikel 2 en plus particulièrement ses articles 2 et 3, méconnu les règles établies
par la Constitution ou en vertu de celle-ci pour déterminer les
3 van toepassing is op de bestuurshandelingen van de Gewesten en compétences respectives de l'Etat, des Communautés et des Régions, en
ce que ces articles 2 et 3 sont applicables aux actes administratifs
Gemeenschappen ? » des Régions et des Communautés ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1873 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1873 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^