Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 juni 1997 in zake de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening tegen A. Lemeire, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof Die zaak is ingeschreven onder nummer 1121 van de rol van het Hof. De griffier, Potoms."
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 juni 1997 in zake de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening tegen A. Lemeire, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof Die zaak is ingeschreven onder nummer 1121 van de rol van het Hof. De griffier, Potoms. Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 20 juin 1997 en cause de l'Office national de l'Emploi contre A. Lemeire, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le Cette affaire est inscrite sous le numéro 1121 du rôle de la Cour. Le greffier, Potoms.
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest van 20 juni 1997 in zake de Rijksdienst voor Par arrêt du 20 juin 1997 en cause de l'Office national de l'Emploi
Arbeidsvoorziening tegen A. Lemeire, waarvan de expeditie ter griffie contre A. Lemeire, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
van het Arbitragehof is ingekomen op 1 juli 1997, heeft het Arbeidshof d'arbitrage le 1er juillet 1997, la Cour du travail de Gand a posé la
te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Is artikel 8, 3°, question préjudicielle suivante : « L'article 8, 3°, de la loi du 20
van de wet van 20 juli 1991 houdende sociale en diverse bepalingen juillet 1991 portant des dispositions sociales et diverses (Moniteur
(Belgisch Staatsblad van 1 augustus 1991) in overeenstemming met de in belge du 1er août 1991) est-il conforme aux principes d'égalité et de
de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet voorziene non-discrimination inscrits aux articles 10 et 11 de la Constitution
beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie in zoverre dat het coordonnée, en tant qu'il aboutit à ce que des personnes dont la
ertoe leidt dat personen wier arbeidsverhouding in overheidsdienst relation de travail en service public est rompue pour cause d'absence
wordt verbroken wegens ongewettigde afwezigheid, verschillend worden injustifiée sont traitées d'une façon différente que les personnes
behandeld dan deze personen (beoogd in artikel 7 van de wet), wier (visées à l'article 7 de la loi), dont la relation de travail est
arbeidsverhouding wordt verbroken wegens een andere soms ernstiger of rompue pour un autre motif, quelquefois plus sérieux ou plus grave ?
zwaarwichtiger reden ? ». ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1121 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1121 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
Potoms. Potoms.
^