Etaamb.openjustice.be
Bericht
gepubliceerd op 20 juni 2000

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij twee vonnissen van 21 maart 2000 in zake de n.v. Delory Service respectievelijk tegen D. Martens en tegen V. Desmet en P. Van Hollebeke, waarv « Schendt artikel 323 van het Gerechtelijk Wetboek, dat bepaalt dat de verhinderde vrederechter doo(...)

bron
arbitragehof
numac
2000021300
pub.
20/06/2000
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

ARBITRAGEHOF


Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij twee vonnissen van 21 maart 2000 in zake de n.v. Delory Service respectievelijk tegen D. Martens en tegen V. Desmet en P. Van Hollebeke, waarvan de expedities ter griffie van het Arbitragehof zijn ingekomen op 11 en 18 april 2000, heeft de vrederechter van het tweede kanton Doornik de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 323 van het Gerechtelijk Wetboek, dat bepaalt dat de verhinderde vrederechter door een plaatsvervangende vrederechter wordt vervangen, de gelijkheid onder de burgers, rekening houdend met de verschillende voorwaarden waaronder respectievelijk een werkend en een plaatsvervangend magistraat worden benoemd, waarbij de rechtzoekende het gevaar loopt dat zijn zaak door een niet bekwame magistraat zou worden beslecht ? » Die zaken zijn ingeschreven onder de nummers 1944 en 1951 van de rol van het Hof en werden samengevoegd.

De griffier, L. Potoms.

^