<****> ********><****>
Uittreksel uit arrest ****. 60/2000 van 17 mei 2000 **** 1687 In zake : de **** vraag over artikel 11bis, § 1, van de wet van 28 juni 1984 betreffende sommige aspecten van de toestand van de vreemdelingen en houdende invoering van het Wetboek van de **** nationaliteit, zoals ingevoegd bij de wet van 13 juni 1991, gesteld door de **** van eerste aanleg te ****.****><****>**** ****, samengesteld uit de voorzitters ***** en ****. **** ****, en de rechters ****. ****, ****. ****, ****. Arts, ***** en ****. De ****, bijgestaan door de griffier ****. ****, onder voorzitterschap van voorzitter ****. ****, wijst na beraad het volgende arrest : ****. Onderwerp van de **** vraag **** vonnis van 12 mei 1999 in zake **** **** ****, waarvan de expeditie ter griffie van het **** is ingekomen op 25 mei 1999, heeft de **** van eerste aanleg te **** de volgende **** vraag gesteld : « **** artikel 11bis, § 1, van het Wetboek van de **** nationaliteit (Belgisch Staatsblad van 12 juli 1984), zoals gewijzigd bij de wet van 13 juni 1991, artikel 2, en ingevoegd als artikel 11bis, § 1, in de genoemde wet, de artikelen 10 en 11 van de **** schenden, doordat het vereist, opdat een in **** geboren kind de **** nationaliteit kan genieten, dat de voorwaarde van **** in **** gedurende de tien jaren die onmiddellijk aan de genoemde verklaring voorafgaan door beide ouders of adoptanten wordt vervuld, terwijl artikel 11bis, § 2, diezelfde voorwaarde van **** alleen vereist voor een van de ouders of adoptanten wanneer een van hen zijn verblijfplaats niet langer in België heeft, maar toestemt in de toekenning van de **** nationaliteit, of wanneer hij zich in de onmogelijkheid bevindt zijn wil te kennen te geven ? » (...) ****. In rechte ****_list">1. **** echtgenoten **** **** ****, van **** nationaliteit, verblijvend in België, hebben voor de ambtenaar van de burgerlijke stand een verklaring afgelegd, opdat hun dochter, geboren op 10 februari 1998, de **** nationaliteit zou verkrijgen met toepassing van artikel 11bis van het Wetboek van de **** nationaliteit.Nadat de procureur des **** verzet heeft aangetekend tegen die verklaring om reden dat de moeder van het kind niet aantoonde dat de voorwaarde van tien jaar verblijf in België, vereist door artikel 11bis, § 1, was vervuld, heeft de **** van eerste aanleg te **** bij vonnis van 12 mei 1999 de voormelde **** vraag gesteld. ****_list">2. Bij brief van 18 augustus 1999 heeft de raadsman van de verklaarders het **** laten weten dat zijn cliënten de **** nationaliteit hadden verkregen krachtens een ****, waardoor het vonnis waarbij een vraag aan het **** is gesteld, zonder voorwerp wordt.****_list">3. De zaak dient te worden teruggezonden naar de verwijzende rechter opdat deze beslist of het antwoord op de door hem gestelde vraag nog nuttig is voor het geschil dat bij hem aanhangig is gemaakt. **** die redenen, het Hof, zendt de zaak terug naar de verwijzende rechter.****><****>Aldus uitgesproken in het **** en het ****, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het ****, op de openbare terechtzitting van 17 mei 2000.****><****>**** griffier, ****. ****.****><****>De voorzitter, ****. ****.