gepubliceerd op 18 juli 2014
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 26 mei 2014 in zake T.P., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei 2014, heeft het Arbeidshof Gent, afdeling Gent, de volgen « Schendt artikel 1675/2, laatste lid Gerechtelijk Wetboek, zoals gewijzigd door artikel 78 van de (...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 26 mei 2014 in zake T.P., waarvan de expeditie ter    griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei 2014, heeft het Arbeidshof    Gent, afdeling Gent, de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 1675/2, laatste lid Gerechtelijk Wetboek, zoals    gewijzigd door artikel 78 van de 
Wet van 14 januari 2013Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					14/01/2013
				
				
					pub. 
					01/03/2013
				
				
					numac 
					2013009078
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst justitie 
					
				
				
					Wet houdende diverse bepalingen inzake werklastvermindering binnen justitie  
				
			
		
	sluiten houdende    diverse bepalingen inzake werklastvermindering binnen Justitie, het    standstillbeginsel vervat in artikel 23 van de Grondwet, doordat de    schuldenaar die herroepen werd op grond van artikel 1675/15, § 1,    eerste lid, 2° Gerechtelijk Wetboek niet meer in de mogelijkheid    gesteld wordt een verzoekschrift tot het verkrijgen van een    collectieve schuldenregeling in te dienen gedurende een periode van    vijf jaar volgend op het vonnis van herroeping op grond van artikel    1675/15, § 1, eerste lid, 2° Gerechtelijk Wetboek, hoewel hij geen    bedrieglijke handelingen stelde die de herroeping tot gevolg hadden ?    ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5909 van de rol van het Hof.
De griffier, F. Meersschaut