gepubliceerd op 27 april 2009
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 10 maart 2009 in zake Pascal Vanmolle tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 17 maart 2009, heeft het 1. « Schendt artikel 101, § 2, tweede lid, WIB92 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zov(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6    januari 1989    Bij arrest van 10 maart 2009 in zake Pascal Vanmolle tegen de    Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is    ingekomen op 17 maart 2009, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de    volgende prejudiciële vragen gesteld : 1. « Schendt artikel 101, § 2, tweede lid, WIB92 de artikelen 10 en 11    van de Grondwet, in zoverre het de belastingplichtige die een gebouw    heeft opgetrokken op een ongebouwd onroerend goed toestaat de prijs    van het opgetrokken gebouw in rekening te brengen zonder acht te slaan    op het feit of de werken werden uitgevoerd door een geregistreerde    aannemer, door een niet-geregistreerde aannemer of door de    belastingplichtige zelf, terwijl de belastingplichtige die een    bestaand gebouw verkregen heeft enkel de kosten van werken door een    geregistreerd aannemer in rekening mag brengen en niet de kosten van    de werken door een niet-geregistreerde aannemer, noch de kostprijs van    de materialen indien hij zelf de werken heeft verricht ? »;2. « Schendt artikel 101, § 2, derde lid, WIB92 de artikelen 10 en 11    van de Grondwet, in zoverre het de aftrek toelaat van werken, in de    mate dat ze worden uitgevoerd door een geregistreerd aannemer met door    hem aangekochte materialen, daar waar de werken, uitgevoerd door een    niet-geregistreerde aannemer en de materialen, verworven en verwerkt    door de belastingplichtige zelf niet in aanmerking mogen worden    genomen ? ».   Die zaak is ingeschreven onder nummer 4662 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.