Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Erratum du 07/07/2006
← Retour vers "Décret relatif à l'enseignement XVI. - Erratum "
Décret relatif à l'enseignement XVI. - Erratum Decreet betreffende het onderwijs XVI. - Erratum
AUTORITE FLAMANDE VLAAMSE OVERHEID
7 JUILLET 2006. - Décret relatif à l'enseignement XVI. - Erratum 7 JULI 2006. - Decreet betreffende het onderwijs XVI. - Erratum
Moniteur belge du 31 août 2006, p. 43626 Belgisch Staatsblad van 31 augustus 2006, blz. 43626
L'article II.22 dans le texte néerlandais du décret relatif à Het artikel II.22 in de Nederlandse tekst van het decreet betreffende
l'enseignement XVI à la page 43626 doit être rédigé comme suit : het onderwijs XVI op blz. 43626 moet luiden als volgt :
In artikel 139ter van hetzelfde decreet, ingevoegd bij het decreet van In artikel 139ter van hetzelfde decreet, ingevoegd bij het decreet van
28 juni 2002, wordt het laatste lid vervangen door de volgende 28 juni 2002, wordt het laatste lid vervangen door de volgende
bepaling : « Wanneer een school op 1 januari van het voorafgaand bepaling : « Wanneer een school op 1 januari van het voorafgaand
schooljaar vestigingsplaatsen heeft die niet in eenzelfde of schooljaar vestigingsplaatsen heeft die niet in eenzelfde of
aangrenzende gemeente of in het tweetalig gebied Brussel-Hoofdstad aangrenzende gemeente of in het tweetalig gebied Brussel-Hoofdstad
gelegen zijn, worden de verschillende vestigingsplaatsen voor de gelegen zijn, worden de verschillende vestigingsplaatsen voor de
toepassing van de bepalingen van het eerste lid en van artikel toepassing van de bepalingen van het eerste lid en van artikel
139quater als school beschouwd. ». 139quater als school beschouwd. ».
A la fin du présent article, il faut lire : « ... en van artikel Op het einde van dit artikel dient men dus « ... en van artikel
139quater als school beschouwd » au lieu de « ... en van artikel 139quater als school beschouwd » te lezen i.p.v. « ... en van artikel
13quater als school beschouwd. ». 13quater als school beschouwd. ».
^