← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 27 octobre
2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 novembre 2021, le Tribunal du travail
de Gand, division Bruges, a posé les questions pr « a) L'article 582,
1°, du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution lors(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 27 octobre 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 novembre 2021, le Tribunal du travail de Gand, division Bruges, a posé les questions pr « a) L'article 582, 1°, du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution lors(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 oktober 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 november 2021, heeft de Arbeidsrechtbank te Gent, afdeling Brugge, de « a) Schendt artikel 582, 1° Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 Grondwet wanneer het op die(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 27 octobre 2021, dont l'expédition est parvenue au | januari 1989 Bij vonnis van 27 oktober 2021, waarvan de expeditie ter griffie van |
| greffe de la Cour le 2 novembre 2021, le Tribunal du travail de Gand, | het Hof is ingekomen op 2 november 2021, heeft de Arbeidsrechtbank te |
| division Bruges, a posé les questions préjudicielles suivantes : | Gent, afdeling Brugge, de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
| « a) L'article 582, 1°, du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 | « a) Schendt artikel 582, 1° Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en |
| et 11 de la Constitution lorsqu'il est interprété en ce sens que le | 11 Grondwet wanneer het op die wijze wordt uitgelegd dat de |
| tribunal du travail n'est pas compétent pour connaître des | arbeidsrechtbank niet bevoegd is voor geschillen met betrekking tot de |
| contestations concernant la loi du 5 mai 2019 relative à l'octroi | wet van 5 mei 2019 betreffende de toekenning van een forfaitair bedrag |
| d'une somme forfaitaire en faveur des personnes atteintes de | aan de personen die lijden aan aangeboren misvormingen die het gevolg |
| malformations congénitales dues à l'ingestion par leur mère pendant la | zijn van het innemen van geneesmiddelen met Thalidomide door de moeder |
| grossesse de médicaments contenant de la thalidomide et que ces | tijdens de zwangerschap, en deze personen met een handicap zich ter |
| personnes handicapées doivent donc s'adresser au tribunal de première | beslechting van dit geschil dus moeten wenden tot de rechtbank van |
| instance pour faire trancher leur contestation, | eerste aanleg, |
| alors que d'autres contestations concernant des allocations aux | terwijl andere geschillen met betrekking tot tegemoetkomingen aan |
| personnes handicapées, en particulier celles qui sont octroyées en | personen met een handicap, in het bijzonder deze op grond van de wet |
| vertu de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations aux | van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan personen met |
| personnes handicapées, relèvent de la compétence du tribunal du | een handicap wel tot de bevoegdheid van de arbeidsrechtbank behoren, |
| travail et que les personnes handicapées qui demandent une allocation | en de personen met een handicap die een tegemoetkoming op grond van |
| sur la base de cette dernière loi peuvent donc s'adresser au tribunal | deze laatste wet aanvragen zich dus wel tot de arbeidsrechtbank kunnen |
| du travail en cas de contestation à ce sujet, y compris en ce qui | wenden wanneer er hierover een geschil bestaat, met inbegrip van de |
| concerne la reconnaissance de leur handicap même ? | erkenning van hun handicap zelf ? |
| b) L'article 582, 1°, du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution lorsqu'il est interprété en ce sens que le tribunal du travail n'est pas compétent pour connaître des contestations concernant la loi du 5 mai 2019 relative à l'octroi d'une somme forfaitaire en faveur des personnes atteintes de malformations congénitales dues à l'ingestion par leur mère pendant la grossesse de médicaments contenant de la thalidomide et que ces victimes de problèmes de santé d'origine non professionnelle doivent donc s'adresser au tribunal de première instance pour faire trancher cette contestation, alors que d'autres victimes de problèmes de santé d'origine non professionnelle qui ont droit à une allocation prévue par la loi, comme en particulier les victimes de problèmes de santé d'origine non professionnelle résultant d'une exposition à l'amiante, peuvent s'adresser au tribunal du travail sur la base de l'article 579, 6°, du Code judiciaire en cas de contestation à ce sujet avec le Fonds amiante ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 7663 du rôle de la Cour. Le greffier, | b) Schendt artikel 582, 1° Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 Grondwet wanneer het op die wijze wordt uitgelegd dat de arbeidsrechtbank niet bevoegd is voor geschillen met betrekking tot de wet van 5 mei 2019 betreffende de toekenning van een forfaitair bedrag aan de personen die lijden aan aangeboren misvormingen die het gevolg zijn van het innemen van geneesmiddelen met Thalidomide door de moeder tijdens de zwangerschap, en deze slachtoffers van niet-beroepsgerelateerde gezondheidsschade zich ter beslechting van dit geschil dus moeten wenden tot de rechtbank van eerste aanleg, terwijl andere slachtoffers van niet-beroepsgerelateerde gezondheidsschade die gerechtigd zijn op een bij wet geregelde vergoeding, zoals in het bijzonder slachtoffers van niet-beroepsgerelateerde gezondheidsschade ingevolge de blootstelling aan asbest, zich op grond van artikel 579, 6° Gerechtelijk Wetboek wel kunnen wenden tot de arbeidsrechtbank wanneer er hierover een geschil bestaat met het Asbestfonds ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 7663 van de rol van het Hof. De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |