Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, ayant élu domicile chez Mes Johan Joos et Inge van den Dorpel,(...)"
Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, ayant élu domicile chez Mes Johan Joos et Inge van den Dorpel,(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY die woonplaats kiest bij Mrs. Johan Joos en Inge van den Dorpel(...)
CONSEIL D'ETAT RAAD VAN STATE
Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de
1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de
administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7
du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de
Conseil d'Etat rechtspleging in kort geding voor de Raad van State
RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, ayant élu domicile chez Mes Johan RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY die woonplaats kiest bij Mrs.
Joos et Inge van den Dorpel, avocats, ayant leur cabinet à 1831 Johan Joos en Inge van den Dorpel, advocaten, met kantoor te 1831
Diegem, De Kleetlaan 12 A, a demandé le 29 septembre 2020 la Diegem, De Kleetlaan 12 A, heeft op 29 september 2020 de schorsing en
suspension et l'annulation de l'arrêté royal du 16 juillet 2020 nietigverklaring gevorderd van het koninklijk besluit van 16 juli 2020
waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de collectieve
rendant obligatoire la convention collective de travail du 15 mai arbeidsovereenkomst van 15 mei 2020, gesloten in het Paritair
2020, conclue au sein de la Sous-commission paritaire des compagnies Subcomité voor de luchtvaartmaatschappijen, houdende de interpretatie
aériennes, portant interprétation de l'article 10, § 2 de la van artikel 10, § 2 van de collectieve arbeidsovereenkomst van 14
convention collective de travail du 14 avril 2020 concernant un régime april 2020 betreffende een regeling van volledige schorsing van de
de suspension totale de l'exécution du contrat de travail et/ou un uitvoering van de arbeidsovereenkomst en/of een regeling van
régime de travail à temps réduit en cas de manque de travail pour gedeeltelijke arbeid bij gebrek aan werk wegens overmacht omwille van
cause de force majeure due au coronavirus (COVID-19). het Coronavirus (COVID-19).
Cet arrêté a été publié au Moniteur belge du 31 juillet 2020. Dit besluit is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 juli
Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 2020.
231.933/XIV-38.484. Deze zaak is ingeschreven onder het rolnummer G/A. 231.933/XIV-38.484.
Au nom du Greffier en Chef, Namens de Hoofdgriffier,
Isabelle DEMORTIER, Isabelle DEMORTIER,
Secrétaire en Chef. Hoofdsecretaris.
^