Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 25 avril 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 mai 2019, le Tribunal de l'entreprise de Gand, division Courtrai, a posé la question pré « L'article 1047, alinéa 1 er , du Code judiciaire, tel qu'il a été modifié par l'article (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 25 avril 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 mai 2019, le Tribunal de l'entreprise de Gand, division Courtrai, a posé la question pré « L'article 1047, alinéa 1 er , du Code judiciaire, tel qu'il a été modifié par l'article (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 25 april 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2019, heeft de Ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Kortrijk, de « Schendt art. 1047, eerste lid van het Gerechtelijk Wetboek, zoals gewijzigd door artikel 143 van (...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 25 avril 2019, dont l'expédition est parvenue au januari 1989 Bij vonnis van 25 april 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het
greffe de la Cour le 29 mai 2019, le Tribunal de l'entreprise de Gand, Hof is ingekomen op 29 mei 2019, heeft de Ondernemingsrechtbank te
division Courtrai, a posé la question préjudicielle suivante : Gent, afdeling Kortrijk, de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1047, alinéa 1er, du Code judiciaire, tel qu'il a été « Schendt art. 1047, eerste lid van het Gerechtelijk Wetboek, zoals
modifié par l'article 143 de la loi du 6 juillet 2017 portant gewijzigd door artikel 143 van de wet van 6 juli 2017 houdende
simplification, harmonisation, informatisation et modernisation de vereenvoudiging, harmonisering, informatisering en modernisering van
dispositions de droit civil et de procédure civile ainsi que du bepalingen van burgerlijke recht en van burgerlijk procesrecht alsook
notariat, et portant diverses mesures en matière de justice, van het notariaat, en houdende diverse bepalingen inzake justitie, de
viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que la partie défaillante, dans une procédure purement civile, est privée de la possibilité de faire opposition, sauf s'il s'agit de l'opposition à un jugement par défaut rendu en dernier ressort, alors qu'une partie défaillante, dans une procédure pénale présentant un aspect civil, peut toujours former opposition, aussi - voire uniquement - en ce qui concerne l'aspect civil, quel que soit le montant de l'aspect civil et/ou indépendamment de la circonstance que la décision a été rendue en dernier ressort ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 7191 du rôle de la Cour. Le greffier, artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre de versteklatende partij in een puur burgerlijke procedure uitgesloten is van de mogelijkheid om verzet te doen tenzij het gaat om verzet tegen een verstekvonnis dat in laatste aanleg gewezen is, terwijl een versteklatende partij in een strafrechtelijke procedure met een burgerrechtelijk aspect, ook of zelfs enkel voor wat het burgerrechtelijk aspect betreft, wel altijd verzet kan aantekenen ongeacht het bedrag van het burgerrechtelijk aspect en/of ongeacht of de uitspraak in laatste aanleg is gewezen ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 7191 van de rol van het Hof. De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^