Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 novembre 2016 en cause de Krystian Baczkiewicz et autres contre la SCIRL « Publifin », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2016 « Les articles 39 et 40 de la loi du 5 août 1978 de réformes économiques et budgétaires violent-ils(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 novembre 2016 en cause de Krystian Baczkiewicz et autres contre la SCIRL « Publifin », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2016 « Les articles 39 et 40 de la loi du 5 août 1978 de réformes économiques et budgétaires violent-ils(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 november 2016 in zake Krystian Baczkiewicz en anderen tegen de icvba « Publifin », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 n « Schenden de artikelen 39 en 40 van de wet van 5 augustus 1978 houdende economische en budgettaire(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 17 novembre 2016 en cause de Krystian Baczkiewicz et januari 1989 Bij vonnis van 17 november 2016 in zake Krystian Baczkiewicz en
autres contre la SCIRL « Publifin », dont l'expédition est parvenue au anderen tegen de icvba « Publifin », waarvan de expeditie ter griffie
greffe de la Cour le 24 novembre 2016, le Tribunal de première van het Hof is ingekomen op 24 november 2016, heeft de Rechtbank van
instance de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag
suivante : gesteld :
« Les articles 39 et 40 de la loi du 5 août 1978 de réformes « Schenden de artikelen 39 en 40 van de wet van 5 augustus 1978
économiques et budgétaires violent-ils les articles 10 et 11 de la houdende economische en budgettaire hervormingen de artikelen 10 en 11
Constitution en ce qu'ils ont pour effet de priver de certains van de Grondwet in zoverre zij tot gevolg hebben dat de
compléments à la pension les retraitées qui atteignent un des deux gepensioneerden die door het loutere feit van een volledige loopbaan
plafonds légaux qu'ils instituent du seul fait d'une carrière complète een van de twee daarbij ingestelde wettelijke plafonds bereiken,
alors que les retraités qui, toutes choses restant égales par sommige pensioenaanvullingen worden ontzegd, terwijl de
ailleurs, n'atteignent pas ce plafond en l'absence d'une carrière gepensioneerden die ceteris paribus dat plafond niet bereiken bij
complète peuvent en bénéficier ? ». ontstentenis van een volledige loopbaan, het voordeel ervan kunnen genieten ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6546 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6546 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^