Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 13 juillet 2016 en cause de Norbert Dhayer contre Bernadette Paulet, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juillet 2016, le Juge de paix du c « L'article 37, alinéa 4, du Code rural qui dispose que ' le droit de couper les racines ou de fair(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 13 juillet 2016 en cause de Norbert Dhayer contre Bernadette Paulet, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juillet 2016, le Juge de paix du c « L'article 37, alinéa 4, du Code rural qui dispose que ' le droit de couper les racines ou de fair(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 juli 2016 in zake Norbert Dhayer tegen Bernadette Paulet, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 juli 2016, heeft de Vreder « Schendt artikel 37, vierde lid, van het Veldwetboek, dat bepaalt dat ' het recht om de wortels we(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 13 juillet 2016 en cause de Norbert Dhayer contre januari 1989 Bij vonnis van 13 juli 2016 in zake Norbert Dhayer tegen Bernadette
Bernadette Paulet, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour Paulet, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op
le 18 juillet 2016, le Juge de paix du canton d'Ath-Lessines a posé la 18 juli 2016, heeft de Vrederechter van het kanton Aat-Lessen de
question préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 37, alinéa 4, du Code rural qui dispose que ' le droit de « Schendt artikel 37, vierde lid, van het Veldwetboek, dat bepaalt dat
couper les racines ou de faire couper les branches est imprescriptible ' het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden
' viole-t-il les articles 10 et/ou 11 de la Constitution en ce qu'il [...] niet [verjaart] ', de artikelen 10 en/of 11 van de Grondwet in
restreint l'étendue de la servitude continue et apparente acquise par zoverre het de omvang van de door verjaring verkregen voortdurende
prescription permettant de maintenir des plantations à une distance zichtbare erfdienstbaarheid waardoor beplantingen op een kortere
inférieure à celle prévue par l'article 35 du Code rural en ce sens qu'il exclut le maintien des branches ou des racines qui avancent depuis plus de trente ans sur l'immeuble voisin, alors que la possession trentenaire d'une vue avec surplomb, par un balcon, une saillie ou autres, du fonds contigu permet d'acquérir une servitude active en vertu de laquelle les constructions empiétant matériellement sur l'héritage voisin seront maintenues ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 6485 du rôle de la Cour. Le greffier, afstand dan de in artikel 35 van het Veldwetboek bedoelde afstand kunnen worden behouden, in die zin beperkt dat het het behoud uitsluit van takken of wortels die sedert meer dan 30 jaar over het aangrenzend onroerend goed hangen of erop doorschieten, terwijl het dertigjarige bezit van een uitzicht met overstek, door een balkon, een uitsprong of dergelijke, op het aanpalend erf het mogelijk maakt een actieve erfdienstbaarheid te verkrijgen krachtens welke de constructies die feitelijk uitsteken boven het naburige erf, behouden zullen blijven ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 6485 van de rol van het Hof. De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^