Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 avril 2016 en cause des époux D. Verdun-Bastogne contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 avril 2016, le Tribunal de pre « Interprété en ce qu'il exclut l'imposition à titre de revenu divers des opérations de gestion nor(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 avril 2016 en cause des époux D. Verdun-Bastogne contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 avril 2016, le Tribunal de pre « Interprété en ce qu'il exclut l'imposition à titre de revenu divers des opérations de gestion nor(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2016 in zake de echtgenoten D. Verdun-Bastogne tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april « Schendt artikel 90, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen, in die zin geïnterpreteerd d(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 20 avril 2016 en cause des époux D. Verdun-Bastogne januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2016 in zake de echtgenoten D. Verdun-Bastogne
contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof
Cour le 28 avril 2016, le Tribunal de première instance du Luxembourg, is ingekomen op 28 april 2016, heeft de Rechtbank van eerste aanleg
division Arlon, a posé la question préjudicielle suivante : Luxemburg, afdeling Aarlen, de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Interprété en ce qu'il exclut l'imposition à titre de revenu divers « Schendt artikel 90, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen,
in die zin geïnterpreteerd dat het de belasting als diverse inkomsten
des opérations de gestion normale d'un patrimoine privé consistant en van de normale verrichtingen van beheer van een privévermogen
biens immobiliers, valeurs de portefeuille et objets mobiliers, et non bestaande uit onroerende goederen, portefeuillewaarden en roerende
les opérations de gestion normale d'un patrimoine privé consistant en voorwerpen, en niet de normale verrichtingen van beheer van een
biens mobiliers incorporels, l'article 90, 1° du Code des impôts sur privévermogen bestaande uit immateriële roerende goederen, uitsluit,
les revenus viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ? ». de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6420 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6420 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^