Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 mars en cause de Daniel Van Den Heuvel contre l'Etat belge, Service Public Fédéral Finances, et l'Administration générale de la fiscalité - TVA, dont l'expédi « L'article 58, § 1 er , du Code de la taxe sur la valeur ajoutée, tel qu'il a été ex(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 mars en cause de Daniel Van Den Heuvel contre l'Etat belge, Service Public Fédéral Finances, et l'Administration générale de la fiscalité - TVA, dont l'expédi « L'article 58, § 1 er , du Code de la taxe sur la valeur ajoutée, tel qu'il a été ex(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 maart 2015 in zake Daniel Van Den Heuvel tegen de Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, en de Algemene Administratie van de Fiscalite « Schendt artikel 58 § 1 van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, zoals ui(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
Par jugement du 19 mars en cause de Daniel Van Den Heuvel contre Bij vonnis van 19 maart 2015 in zake Daniel Van Den Heuvel tegen de
l'Etat belge, Service Public Fédéral Finances, et l'Administration Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, en de Algemene
générale de la fiscalité - TVA, dont l'expédition est parvenue au Administratie van de Fiscaliteit - BTW, waarvan de expeditie ter
greffe de la Cour le 24 mars 2015, le Tribunal de première instance du griffie van het Hof is ingekomen op 24 maart 2015, heeft de Rechtbank
Limbourg, division Hasselt, a posé la question préjudicielle suivante van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, de volgende prejudiciële
: vraag gesteld :
« L'article 58, § 1er, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée, tel « Schendt artikel 58 § 1 van het Wetboek van de belasting over de
toegevoegde waarde, zoals uitgevoerd door artikel 1 van het Koninklijk
qu'il a été exécuté par l'article 1er de l'arrêté royal n° 13 du 29 besluit nummer 13 van 29 december 1992 met betrekking tot de regeling
décembre 1992 relatif au régime des tabacs manufacturés en matière de voor tabaksfabrikaten op het stuk van de belasting over de toegevoegde
taxe sur la valeur ajoutée, viole-t-il les articles 10, 11, 170 et/ou waarde, de artikelen 10, 11, 170 en/of 172 van de Grondwet, in zoverre
172 de la Constitution, en ce qu'il délègue au Roi le pouvoir de het aan de Koning de bevoegdheid delegeert om te bepalen wie tot de
déterminer les personnes tenues au paiement de la taxe applicable aux voldoening van de belasting ter zake van tabaksfabrikaten gehouden is
tabacs manufacturés ? ». ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6174 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6174 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^