← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 octobre
2014 en cause de Thierry Bertrand et Sandrine Belen contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 16 octobre 2014, le Tri « L'article 31, § 1 er , 4°,
[lire : 31, alinéa 2, 4°,] du C.I.R./92 viole-t-il les a(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 octobre 2014 en cause de Thierry Bertrand et Sandrine Belen contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 octobre 2014, le Tri « L'article 31, § 1 er , 4°, [lire : 31, alinéa 2, 4°,] du C.I.R./92 viole-t-il les a(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 8 oktober 2014 in zake Thierry Bertrand en Sandrine Belen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 okt « Schendt artikel 31, § 1, 4°, [lees : 31, tweede lid, 4°,] van het WIB 1992 de artikelen 10, (...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 8 octobre 2014 en cause de Thierry Bertrand et | januari 1989 Bij vonnis van 8 oktober 2014 in zake Thierry Bertrand en Sandrine |
| Sandrine Belen contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au | Belen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van |
| greffe de la Cour le 16 octobre 2014, le Tribunal de première instance | het Hof is ingekomen op 16 oktober 2014, heeft de Rechtbank van eerste |
| de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle suivante : | aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 31, § 1er, 4°, [lire : 31, alinéa 2, 4°,] du C.I.R./92 | « Schendt artikel 31, § 1, 4°, [lees : 31, tweede lid, 4°,] van het |
| viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution en ce que les indemnités, perçues en réparation totale ou partielle d'une perte temporaire de rémunérations, versées dans le cadre d'un contrat d'assurance ' revenus garantis - perte d'emploi involontaire ', conclu individuellement, sont imposables au titre de rémunérations, alors que les allocations obtenues en exécution d'un contrat d'assurance individuelle contre les accidents corporels sont exonérées en application de l'article 38, [ § 1er,] 8°, du C.I.R./92 ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 6062 du rôle de la Cour. Le greffier, | WIB 1992 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre de vergoedingen ontvangen tot volledig of gedeeltelijk herstel van een tijdelijke derving van bezoldigingen, uitgekeerd in het kader van een individueel afgesloten verzekeringscontract ' gewaarborgd inkomen - onvrijwillig verlies van betrekking ', als bezoldigingen belastbaar zijn, terwijl de vergoedingen verkregen ter uitvoering van een individueel verzekeringscontract tegen lichamelijke ongevallen met toepassing van artikel 38, [ § 1,] 8°, van het WIB 1992 worden vrijgesteld ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 6062 van de rol van het Hof. De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |