Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 février 2013 en cause de la SA « Compagnie Immobilière de Lotissements » et autres contre la Région de Bruxelles-Capitale et la commune de Berchem-Saint-Agathe « Les articles 232 et 240 du Code bruxellois de l'aménagement du territoire violent-ils l'article 1(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 février 2013 en cause de la SA « Compagnie Immobilière de Lotissements » et autres contre la Région de Bruxelles-Capitale et la commune de Berchem-Saint-Agathe « Les articles 232 et 240 du Code bruxellois de l'aménagement du territoire violent-ils l'article 1(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 8 februari 2013 in zake de nv « Immobiliën Vennootschap voor Verkavelingen » en anderen tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest en de gemeente Sint « Schenden de artikelen 232 en 240 van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening artikel 16 van(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 8 février 2013 en cause de la SA « Compagnie januari 1989 Bij vonnis van 8 februari 2013 in zake de nv « Immobiliën Vennootschap
Immobilière de Lotissements » et autres contre la Région de voor Verkavelingen » en anderen tegen het Brusselse Hoofdstedelijke
Bruxelles-Capitale et la commune de Berchem-Saint-Agathe, dont Gewest en de gemeente Sint-Agatha-Berchem, waarvan de expeditie ter
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 13 mars 2013, le griffie van het Hof is ingekomen op 13 maart 2013, heeft de Rechtbank
Tribunal de première instance de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 232 et 240 du Code bruxellois de l'aménagement du « Schenden de artikelen 232 en 240 van het Brussels Wetboek van
territoire violent-ils l'article 16 de la Constitution, lu isolément Ruimtelijke Ordening artikel 16 van de Grondwet, al dan niet in
ou en combinaison avec les articles 10 et 11 du même texte et samenhang gelezen met de artikelen 10 en 11 van dezelfde tekst en
l'article 1er du Protocole additionnel n° 1 à la Convention de artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Verdrag tot
Sauvegarde des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales, en ce bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden,
qu'ils n'allouent aucune indemnité au propriétaire d'un terrain frappé in zoverre zij geen enkele schadevergoeding toekennen aan de eigenaar
d'une interdiction de bâtir résultant d'un arrêté de classement, alors van een terrein waarop een bouwverbod rust dat voortvloeit uit een
que le propriétaire d'un bien frappé d'une interdiction de bâtir beschermingsbesluit, terwijl de eigenaar van een goed waarop een
résultant d'un plan d'aménagement revêtu de la force obligatoire bouwverbod rust dat voortvloeit uit een plan van aanleg met bindende
mettant fin à l'usage auquel ce bien est affecté ou normalement kracht waarbij een einde wordt gemaakt aan het gebruik waarvoor dat
goed is bestemd of normalerwijze is bestemd op de dag voorafgaand aan
destiné au jour précédant l'entrée en vigueur dudit plan, dispose d'un de inwerkingtreding van het genoemde plan, over een recht op
droit à indemnisation des moins-values sur la base de l'article 81 du schadevergoeding van de minderwaarden beschikt op grond van artikel 81
même code ? ». van hetzelfde Wetboek ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5610 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5610 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^