← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 18 novembre
2011 en cause de Micheline Dooms et autres contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 30 novembre 2011, le Tri « 1. L'article 2.6.2, § 2, alinéa 3, du Code flamand de l'aménagement
du territoire viole-t-il(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 18 novembre 2011 en cause de Micheline Dooms et autres contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 30 novembre 2011, le Tri « 1. L'article 2.6.2, § 2, alinéa 3, du Code flamand de l'aménagement du territoire viole-t-il(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 18 november 2011 in zake Micheline Dooms en anderen tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 november « 1. Schendt artikel 2.6.2, § 2, derde lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening de regel(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 18 novembre 2011 en cause de Micheline Dooms et autres | januari 1989 Bij vonnis van 18 november 2011 in zake Micheline Dooms en anderen |
| contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de | tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof |
| la Cour le 30 novembre 2011, le Tribunal de première instance de | is ingekomen op 30 november 2011, heeft de Rechtbank van eerste aanleg |
| Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes : | te Brussel de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
| « 1. L'article 2.6.2, § 2, alinéa 3, du Code flamand de l'aménagement | « 1. Schendt artikel 2.6.2, § 2, derde lid, van de Vlaamse Codex |
| du territoire viole-t-il les règles qui sont établies par la | |
| Constitution ou en vertu de celle-ci pour déterminer la compétence | Ruimtelijke Ordening de regels die door of krachtens de Grondwet zijn |
| respective de l'Etat et des régions en matière de droit judiciaire, en | vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de |
| ce qu'il sanctionne de la déchéance du droit à la réparation des | Staat en de Gewesten inzake het gerechtelijk recht, doordat het de |
| dommages résultant de la planification spatiale le demandeur qui n'a | eiser die niet binnen de zes maanden na de inleiding van de zaak de |
| pas déposé au greffe, dans les six mois de l'introduction de | gevraagde staat ter griffie neerlegt, sanctioneert met het verval van |
| l'affaire, l'état demandé ? | het recht op planschadevergoeding ? |
| 2. L'article 2.6.2, § 2, alinéa 3, du Code flamand de l'aménagement du | 2. Schendt artikel 2.6.2, § 2, derde lid, van de Vlaamse Codex |
| territoire viole-t-il l'article 13 de la Constitution, combiné avec | Ruimtelijke Ordening, artikel 13 van de Grondwet, gelezen in samenhang |
| l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et | met artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de |
| des libertés fondamentales, en ce qu'il sanctionne de la déchéance du | mens en de fundamentele vrijheden, doordat het de eiser die niet |
| droit à la réparation des dommages résultant de la planification | binnen de zes maanden na de inleiding van de zaak de gevraagde staat |
| spatiale le demandeur qui n'a pas déposé au greffe, dans les six mois | ter griffie neerlegt, sanctioneert met het verval van het recht op |
| de l'introduction de l'affaire, l'état demandé ? ». | planschadevergoeding ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 5260 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 5260 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |