← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 21 décembre
2010 en cause de l'Etat belge contre la SPRL « Bakkerij Andre Verstraeten », dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 3 mars 2011, le « L'article 57 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises
viole-t-il les(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 21 décembre 2010 en cause de l'Etat belge contre la SPRL « Bakkerij Andre Verstraeten », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 mars 2011, le « L'article 57 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises viole-t-il les(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 21 december 2010 in zake de Belgische Staat tegen de bvba « Bakkerij Andre Verstraeten », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op « Schendt artikel 57 van de wet betreffende de continuïteit der ondernemingen van 31 januari 2009 d(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 21 décembre 2010 en cause de l'Etat belge contre la | januari 1989 Bij vonnis van 21 december 2010 in zake de Belgische Staat tegen de |
| SPRL « Bakkerij Andre Verstraeten », dont l'expédition est parvenue au | bvba « Bakkerij Andre Verstraeten », waarvan de expeditie ter griffie |
| greffe de la Cour le 3 mars 2011, le Tribunal de commerce de Louvain a | van het Hof is ingekomen op 3 maart 2011, heeft de Rechtbank van |
| posé les questions préjudicielles suivantes : | Koophandel te Leuven de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
| « L'article 57 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité | « Schendt artikel 57 van de wet betreffende de continuïteit der |
| des entreprises viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, | ondernemingen van 31 januari 2009 de artikelen 10 en 11 van de |
| combinés avec les articles 49, 54 et 55 de cette loi et avec l'article | Grondwet, in samenlezing met de art. 49, 54 en 55 van gemelde wet en |
| 172 de la Constitution, en ce que tous les créanciers sursitaires sont | met art. 172 van de Grondwet, doordat alle schuldeisers in de |
| liés par un plan de réorganisation qui a été établi par le débiteur | opschorting gebonden zijn door een reorganisatieplan dat door de |
| schuldenaar zelf is opgesteld en dat slechts in beperkte mate kan | |
| lui-même, qui ne peut faire l'objet que d'un contrôle limité et qui | worden gecontroleerd en slechts door bepaalde schuldeisers werd |
| n'a été approuvé que par certains créanciers ? | goedgekeurd ? |
| L'article 57 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité des | Schendt artikel 57 van de wet betreffende de continuïteit der |
| entreprises viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, | ondernemingen van 31 januari 2009 de artikelen 10 en 11 van de |
| combinés avec les articles 49, 54 et 55 de cette loi et avec l'article | Grondwet, in samenlezing met de art. 49, 54 en 55 van gemelde wet en |
| 172 de la Constitution, en ce que le débiteur peut obtenir une | met art. 172 van de Grondwet, doordat de schuldenaar een |
| modération d'impôt sur la base d'un plan de réorganisation qu'il a | belastingvermindering kan bekomen op basis van een door hem zelf |
| lui-même établi, alors que le contrôle de ce plan par le tribunal est | opgesteld reorganisatieplan, terwijl de controle door de rechtbank op |
| limité au respect des formalités et à la violation de l'ordre public ? | dit plan beperkt is tot naleving van vormvereisten en schending van de |
| ». | openbare orde ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 5120 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 5120 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |