Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 1 er octobre 2009 en cause de la SA « ING Belgique » contre Marc Van Damme et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 30 octo 1. « L'article 1251 du Code civil, combiné avec l'article 80, alinéa 6, de la loi sur les faillite(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 1 er octobre 2009 en cause de la SA « ING Belgique » contre Marc Van Damme et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 30 octo 1. « L'article 1251 du Code civil, combiné avec l'article 80, alinéa 6, de la loi sur les faillite(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 oktober 2009 in zake de nv « ING België » tegen Marc Van Damme en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 oktober 1. « Schendt artikel 1251 B.W. in combinatie met artikel 80, 6°, Faill. W. de artikelen 10 en 11 va(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
Par jugement du 1er octobre 2009 en cause de la SA « ING Belgique » Bij vonnis van 1 oktober 2009 in zake de nv « ING België » tegen Marc
contre Marc Van Damme et autres, dont l'expédition est parvenue au Van Damme en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
greffe de la Cour le 30 octobre 2009, le Tribunal de commerce de Gand ingekomen op 30 oktober 2009, heeft de Rechtbank van Koophandel te
a posé les questions préjudicielles suivantes : Gent de volgende prejudiciële vragen gesteld :
1. « L'article 1251 du Code civil, combiné avec l'article 80, alinéa 1. « Schendt artikel 1251 B.W. in combinatie met artikel 80, 6°,
6, de la loi sur les faillites, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Faill. W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het verzoek
Constitution en ce que la demande de décharge de la sûreté personnelle tot bevrijding van de zekerheidsteller bij wie de gewaarborgde schuld
dont la dette garantie a été acquittée par un tiers, lequel, en vertu werd voldaan door een derde, die ingevolge wettelijke subrogatie in de
de la subrogation légale, est subrogé au créancier primitif, serait plaats komt van de oorspronkelijke schuldeiser, zonder voorwerp zou
sans objet, tandis que le créancier subrogataire peut exercer les worden, terwijl de in de plaats gestelde schuldeiser dezelfde rechten
mêmes droits que le créancier primitif ? »; kan uitoefenen als de oorspronkelijke schuldeiser ? »;
2. « L'article 2033 du Code civil, combiné avec l'article 80, alinéa 2. « Schendt artikel 2033 B.W. in combinatie met artikel 80, 6°,
6, de la loi sur les faillites, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Faill. W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het verzoek
Constitution en ce que la demande de décharge de la sûreté personnelle tot bevrijding van de zekerheidsteller bij wie de gewaarborgde schuld
dont la dette garantie a été acquittée par un cofidéjusseur, lequel,
en vertu de l'article 2033 du Code civil, dispose d'une action propre, werd voldaan door een medeborg, die ingevolge artikel 2033 B.W. over
serait sans objet, tandis que le cofidéjusseur peut exercer les mêmes een eigen vordering beschikt, zonder voorwerp zou worden, terwijl de
droits que le créancier primitif ? ». medeborg dezelfde rechten kan uitoefenen als de oorspronkelijke schuldeiser ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4791 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4791 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^