Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par jugement du 10 juin 2008 en cause de la SA « Pépinières Pirothon » contre Fernand Humblet et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 juin 2008, 1. « L'article 3, § 3, de la loi du 14 juillet 1961 sur la réparation des dégâts causés par le(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par jugement du 10 juin 2008 en cause de la SA « Pépinières Pirothon » contre Fernand Humblet et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 juin 2008, 1. « L'article 3, § 3, de la loi du 14 juillet 1961 sur la réparation des dégâts causés par le(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij vonnis van 10 juni 2008 in zake de NV « Pépinières Pirothon » tegen Fernand Humblet en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 1. « Schendt artikel 3, § 3, van de wet van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
a. Par jugement du 10 juin 2008 en cause de la SA « Pépinières a. Bij vonnis van 10 juni 2008 in zake de NV « Pépinières Pirothon »
Pirothon » contre Fernand Humblet et autres, dont l'expédition est tegen Fernand Humblet en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van
parvenue au greffe de la Cour le 16 juin 2008, le Juge de paix du het Hof is ingekomen op 16 juni 2008, heeft de Vrederechter van het
canton de Vielsalm La Roche-en-Ardenne - Houffalize a posé les kanton Vielsalm La Roche-en-Ardenne - Houffalize de volgende
questions préjudicielles suivantes : prejudiciële vragen gesteld :
1. « L'article 3, § 3, de la loi du 14 juillet 1961 sur la réparation 1. « Schendt artikel 3, § 3, van de wet van 14 juli 1961 tot regeling
des dégâts causés par le gros gibier viole-t-il les articles 10 et 11 van het herstel der door grof wild aangerichte schade de artikelen 10
en 11 van de Grondwet door te verwijzen naar artikel 7bis van de
de la Constitution en se référant à l'article 7bis de la loi du 28 jachtwet van 28 februari 1882, terwijl het Grondwettelijk Hof in zijn
février 1882 sur la chasse alors que la Cour constitutionnelle par son
arrêt du 21 mars 2007 dit pour droit que cet article viole les arrest van 21 maart 2007 voor recht heeft gezegd dat dat artikel in
articles 10 et 11 de la Constitution ? »; strijd is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? »;
2. « La procédure prévue à l'alinéa 3 de l'article 7bis de la loi du 2. « Schendt het derde lid van artikel 7bis van de jachtwet van 28
28 février 1882 sur la chasse viole-t-il les articles 10 et 11 de la februari 1882 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het
Constitution en ce qu'il instaure une procédure de désignation een procedure invoert tot aanwijzing van een deskundige zonder
d'expert sans débats préalables et impose aux parties de faire voorafgaande debatten en de partijen ertoe verplicht al hun middelen
connaître tous leurs moyens au plus tard lors de la descente sur les uiterlijk tijdens de plaatsopneming te doen kennen, terwijl, in het
lieux alors que dans le cadre de la procédure organisée par le Code kader van de bij het Gerechtelijk Wetboek geregelde procedure, artikel
judiciaire, l'article 972 rend l'expertise possible après un débat 972 het deskundigenonderzoek mogelijk maakt na een debat op
contradictoire ? ». tegenspraak ? ».
b. Par jugement du 10 juin 2008 en cause d'Agnès Collard contre Pierre b. Bij vonnis van 10 juni 2008 in zake Agnès Collard tegen Pierre
Bourgeois, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
Bourgeois, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 op 16 juni 2008, heeft de Vrederechter van het kanton Vielsalm - La
juin 2008, le Juge de paix du canton de Vielsalm - La Roche-en-Ardenne Roche-en-Ardenne - Houffalize de volgende prejudiciële vraag gesteld :
- Houffalize a posé la question préjudicielle suivante :
« L'article 3, alinéa 3, de la loi du 14 juillet 1961 en vue d'assurer « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot
la réparation des dégâts causés par le gros gibier viole-t-il les regeling van het herstel der door grof wild aangerichte schade de
articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, se référant à artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het, door te verwijzen
l'article 7bis de la loi du 28 février 1882 sur la chasse, il organise naar artikel 7bis van de jachtwet van 28 februari 1882, voorziet in
un mode particulier d'introduction de la demande, dérogatoire aux een bijzondere wijze om de eis in te stellen, die afwijkt van de
modes du droit commun prévu par le Code judiciaire, et permet l'usage wijzen van het gemeen recht bepaald in het Gerechtelijk Wetboek, en
d'une voie judiciaire plus aisée pour celui qui réclame een gerechtelijke weg mogelijk maakt die gemakkelijker is voor diegene
l'indemnisation des dégâts causés par le gros gibier alors qu'une die de vergoeding van de door grof wild aangerichte schade eist,
telle possibilité n'existe pas pour les victimes des dommages terwijl een dergelijke mogelijkheid niet bestaat voor de slachtoffers
occasionnés par d'autres animaux, dont la demande est régie par le van door andere dieren aangerichte schade, wier eis door het gemeen
droit commun ? ». recht wordt geregeld ? ».
Ces affaires, inscrites sous les numéros 4475 et 4476 du rôle de la Die zaken, ingeschreven onder de nummers 4475 en 4476 van de rol van
Cour, ont été jointes aux affaires portant les numéros 4437, 4438 et het Hof, werden samengevoegd met de zaken met rolnummers 4437, 4438 en
4462 du rôle. 4462.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^