← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 septembre
2007 en cause de Joost Rampelberg contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
Cour le 2 octobre 2007, le Tribunal de premiè « L'article 104, 2°, du Code des impôts sur les revenus contient-il une discrimination
incompatible(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 septembre 2007 en cause de Joost Rampelberg contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 octobre 2007, le Tribunal de premiè « L'article 104, 2°, du Code des impôts sur les revenus contient-il une discrimination incompatible(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 september 2007 in zake Joost Rampelberg tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 oktober 2007, heef « Houdt artikel 104, 2° W.I.B. een discriminatie in die onverenigbaar is met de artikelen 10, 11 en(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 19 septembre 2007 en cause de Joost Rampelberg contre | januari 1989 Bij vonnis van 19 september 2007 in zake Joost Rampelberg tegen de |
| Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | |
| l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 | ingekomen op 2 oktober 2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te |
| octobre 2007, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé la | |
| question préjudicielle suivante : | Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 104, 2°, du Code des impôts sur les revenus contient-il | « Houdt artikel 104, 2° W.I.B. een discriminatie in die onverenigbaar |
| une discrimination incompatible avec les articles 10, 11 et 172 de la | is met de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, ten nadele van de |
| Constitution, au préjudice des personnes connaissant des problèmes de | personen met thesaurieproblemen, in zoverre dit artikel aan de |
| trésorerie, en tant que cet article réserve aux débirentiers sans | onderhoudsplichtigen zonder thesaurieproblemen het voordeel van de |
| problèmes de trésorerie l'avantage de la déductibilité fiscale lorsque | fiscale aftrekbaarheid verleent wanneer de achterstallige |
| les arriérés de pension alimentaire font l'objet d'une décision | onderhoudsgelden het voorwerp van een gerechtelijke beslissing |
| judiciaire, alors que les débirentiers connaissant des problèmes de | uitmaken, terwijl onderhoudsverplichtingen [lees : |
| trésorerie ne peuvent bénéficier d'une telle réduction d'impôt en cas | onderhoudsplichtigen] met thesaurieproblemen niet kunnen genieten van |
| de paiement tardif des arriérés de pension alimentaire sans décision | dergelijke belastingvermindering bij laattijdige betaling van het |
| judiciaire ? ». | achterstallig onderhoudsgeld zonder gerechtelijke beslissing ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 4300 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4300 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |