Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 mai 2007 en cause de A. J. contre F. K., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 mai 2007, le Tribunal de première instance de Liège a posé 1. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code judiciaire en combiné avec (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 mai 2007 en cause de A. J. contre F. K., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 mai 2007, le Tribunal de première instance de Liège a posé 1. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code judiciaire en combiné avec (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 mei 2007 in zake A. J. tegen F. K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 mei 2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg t 1. « Schenden artikel 203ter van het Burgerlijk Wetboek en de artikelen 32, 2°, en 1253quater van(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
Par jugement du 3 mai 2007 en cause de A. J. contre F. K., dont Bij vonnis van 3 mei 2007 in zake A. J. tegen F. K., waarvan de
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 mai 2007, le expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 mei 2007, heeft
Tribunal de première instance de Liège a posé les questions de Rechtbank van eerste aanleg te Luik de volgende prejudiciële vragen
préjudicielles suivantes : gesteld : 1. « Schenden artikel 203ter van het Burgerlijk Wetboek en de
1. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code artikelen 32, 2°, en 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek,
judiciaire en combiné avec l'article 46, § 2, et 792 du Code gecombineerd met de artikelen 46, § 2, en 792 van het Gerechtelijk
judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce Wetboek, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voor de
qu'ils fixent pour règle la notification par pli simple pour la prise aanvang van de termijn van beroep of verzet de kennisgeving bij gewone
de cours d'appel ou d'opposition alors que les autres contestations de brief als regel aannemen, terwijl voor de andere betwistingen van
nature comparable ont pour règle la notification par pli judiciaire ? vergelijkbare aard de kennisgeving bij gerechtsbrief de regel is ? »;
»; 2. « Schenden artikel 230ter van het Burgerlijk Wetboek en de
2. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code artikelen 32, 2°, en 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek de
judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voor de aanvang van
qu'ils fixent pour règle la notification de la décision par pli simple de termijn van verzet of beroep de kennisgeving van de beslissing bij
pour la prise de cours du délai d'opposition ou d'appel alors que les
articles 203 et 203bis du Code civil impliquent une signification pour gewone brief als regel aannemen, terwijl de artikelen 203 en 203bis
van het Burgerlijk Wetboek een betekening vereisen voor de aanvang van
la prise de cours du délai d'opposition ou d'appel ? ». de termijn van verzet of beroep ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4203 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4203 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^