Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 mai 2007 en cause de « Ethias Assurance » contre la SA « Swiss Life Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2007, le Tribuna 1. « L'article 1382 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que ses(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 mai 2007 en cause de « Ethias Assurance » contre la SA « Swiss Life Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2007, le Tribuna 1. « L'article 1382 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que ses(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 16 mei 2007 in zake « Ethias Verzekering » tegen de NV « Swiss Life Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 200 1. « Schendt artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zove(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 16 mai 2007 en cause de « Ethias Assurance » contre la januari 1989 Bij vonnis van 16 mei 2007 in zake « Ethias Verzekering » tegen de NV
SA « Swiss Life Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de « Swiss Life Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof
la Cour le 18 mai 2007, le Tribunal de police de Bruxelles a posé les is ingekomen op 18 mei 2007, heeft de Politierechtbank te Brussel de
questions préjudicielles suivantes : volgende prejudiciële vragen gesteld :
1. « L'article 1382 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de 1. « Schendt artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10
la Constitution en ce que ses dispositions, telles qu'interprétées par en 11 van de Grondwet, in zoverre de bepalingen ervan, in de
la Cour de cassation, notamment dans ses arrêts des 19 février 2001, interpretatie die het Hof van Cassatie eraan geeft, met name in zijn
20 février 2001, 13 juin 2001, 16 octobre 2001, 30 janvier 2002 et 10 arresten van 19 februari 2001, 20 februari 2001, 13 juni 2001, 16
avril 2003, induit une différence de traitement entre, d'une part, le oktober 2001, 30 januari 2002 en 10 april 2003, een verschil in
tiers responsable d'un accident dont serait victime un agent du behandeling invoeren tussen, enerzijds, de derde die aansprakelijk is
secteur public et, d'autre part, le tiers responsable d'un accident voor een ongeval waarvan een ambtenaar het slachtoffer zou zijn en,
dont serait victime un travailleur du secteur privé en raison de leur anderzijds, de derde die aansprakelijk is voor een ongeval waarvan een
werknemer het slachtoffer zou zijn, wegens hun vordering tot
demande d'indemnisation du préjudice matériel qu'ils subissent à la vergoeding van de materiële schade die zij lijden naar aanleiding van
suite des lésions corporelles encourues à la suite de cet accident ? de bij dat ongeval opgelopen lichamelijke letsels ? »;
»; 2. « L'article 1382 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de 2. « Schendt artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10
la Constitution en ce que ses dispositions, telles qu'interprétées par en 11 van de Grondwet, in zoverre de bepalingen ervan, in de
la Cour de cassation, notamment dans ses arrêts des 19 février 2001, interpretatie die het Hof van Cassatie eraan geeft, met name in zijn
20 février 2001, 13 juin 2001, 16 octobre 2001, 30 janvier 2002 et 10 arresten van 19 februari 2001, 20 februari 2001, 13 juni 2001, 16
oktober 2001, 30 januari 2002 en 10 april 2003, een verschil in
avril 2003, induit une différence de traitement dans le chef de la behandeling invoeren tussen het slachtoffer van een ongeval in de
victime d'un accident survenu dans le secteur public par rapport à la openbare sector en het slachtoffer van een ongeval in de privésector,
victime d'un accident survenu dans le secteur privé dès lors que la daar de veroorzaker die voor het ongeval gedeeltelijk aansprakelijk
première pourrait se voir réclamer par l'auteur partiellement is, van het eerstgenoemde slachtoffer diens aandeel zou kunnen
responsable de l'accident sa part contributive et devoir ainsi vorderen, waardoor het mogelijk de vergoedingen moet terugbetalen die
rembourser les indemnités qu'elle perçoit en raison de son statut ? ». het wegens zijn statuut ontvangt ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4206 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4206 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^