← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 29 mars
2007 en cause du ministère public et de Tristan Weterings contre Mario Meeus, dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 12 avril 2007, le T « Existe-t-il une discrimination illicite entre la situation de l'auteur
d'une infraction qui est c(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 29 mars 2007 en cause du ministère public et de Tristan Weterings contre Mario Meeus, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 avril 2007, le T « Existe-t-il une discrimination illicite entre la situation de l'auteur d'une infraction qui est c(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 29 maart 2007 in zake het openbaar ministerie en Tristan Weterings tegen Mario Meeus, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 « Bestaat er een ongeoorloofde discriminatie tussen de toestand van de pleger van een misdrijf die (...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 |
| Par jugement du 29 mars 2007 en cause du ministère public et de | Bij vonnis van 29 maart 2007 in zake het openbaar ministerie en |
| Tristan Weterings contre Mario Meeus, dont l'expédition est parvenue | Tristan Weterings tegen Mario Meeus, waarvan de expeditie ter griffie |
| au greffe de la Cour le 12 avril 2007, le Tribunal de première | van het Hof is ingekomen op 12 april 2007, heeft de Rechtbank van |
| instance de Turnhout a posé la question préjudicielle suivante : | eerste aanleg te Turnhout de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Existe-t-il une discrimination illicite entre la situation de | « Bestaat er een ongeoorloofde discriminatie tussen de toestand van de |
| l'auteur d'une infraction qui est condamné par le tribunal pénal qui | pleger van een misdrijf die wordt veroordeeld door de strafrechtbank |
| statue en même temps sur la demande de la personne lésée, jugement qui | die tevens uitspraak doet over de vordering van de benadeelde, vonnis |
| est toujours susceptible d'appel et n'est donc pas rendu en dernier | dat steeds vatbaar is voor hoger beroep en dus niet in laatste aanleg |
| ressort, quelle que soit l'importance de la demande de la personne | wordt gewezen, ongeacht de omvang van de vordering van de benadeelde |
| lésée, d'une part, et la situation de l'auteur de la même infraction | enerzijds, en de toestand van de pleger van hetzelfde misdrijf, die |
| qui est condamné par un jugement du tribunal civil à indemniser la | wordt veroordeeld tot vergoeding van de benadeelde door een vonnis van |
| personne lésée, jugement qui n'est susceptible d'appel que dans la | de burgerlijke rechtbank, vonnis dat slechts vatbaar is voor hoger |
| mesure où la demande de la personne lésée dépasse le montant de 1.240 | beroep in de mate dat de vordering van de benadeelde het bedrag van |
| euros et qui est rendu en dernier ressort dans la mesure où la demande | 1.240,00 euro overschrijdt en dat in de mate dat de vordering van de |
| de la personne lésée est inférieure à 1.240 euros, d'autre part ? ». | benadeelde lager is dan 1.240,00 euro in laatste aanleg wordt gewezen, anderzijds ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 4193 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4193 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |