Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 26 avril 2007 en cause du ministère public contre Mhamed Taheri, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 2007, le Tribunal correctionnel d' « L'article 759 du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution s'il est int(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 26 avril 2007 en cause du ministère public contre Mhamed Taheri, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 2007, le Tribunal correctionnel d' « L'article 759 du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution s'il est int(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 april 2007 in zake het openbaar ministerie tegen Mhamed Taheri, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 mei 2007, heeft de C « Schendt artikel 759 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet indien het(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
Par jugement du 26 avril 2007 en cause du ministère public contre Bij vonnis van 26 april 2007 in zake het openbaar ministerie tegen
Mhamed Taheri, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le Mhamed Taheri, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
2 mai 2007, le Tribunal correctionnel d'Anvers a posé une question ingekomen op 2 mei 2007, heeft de Correctionele Rechtbank te Antwerpen
préjudicielle qui, par ordonnance de la Cour du 8 mai 2007, a été een prejudiciële vraag gesteld die bij beschikking van het Hof van 8
reformulée comme suit : mei 2007 als volgt is geherformuleerd :
« L'article 759 du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de « Schendt artikel 759 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en
la Constitution s'il est interprété en ce sens qu'il est interdit à 11 van de Grondwet indien het aldus wordt geïnterpreteerd dat het de
l'assistance et aux prévenus d'assister aux audiences lorsqu'ils toehoorders en beklaagden verboden is de zittingen bij te wonen
portent un couvre-chef, même lorsque ce couvre-chef est une expression wanneer zij een hoofddeksel dragen, ook wanneer dit hoofddeksel een
de leur conviction religieuse ? ». uiting is van hun religieuze overtuiging ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4200 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4200 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^