Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 8 décembre 2006 en cause de Dominique Kolaczinski contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage l « L'article 4 de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations aux handicapés viole-t-il les a(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 8 décembre 2006 en cause de Dominique Kolaczinski contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage l « L'article 4 de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations aux handicapés viole-t-il les a(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 8 december 2006 in zake Dominique Kolaczinski tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « Schendt artikel 4 van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan personen me(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 8 décembre 2006 en cause de Dominique Kolaczinski Bij vonnis van 8 december 2006 in zake Dominique Kolaczinski tegen de
contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof
Cour d'arbitrage le 15 décembre 2006, le Tribunal du travail de Liège is ingekomen op 15 december 2006, heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de
a posé la question préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 4 de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations « Schendt artikel 4 van de wet van 27 februari 1987 betreffende de
aux handicapés viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, tegemoetkomingen aan personen met een handicap de artikelen 10 en 11
lus seuls ou conjointement avec les articles 191 de la Constitution, van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met de artikelen 191
14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et van de Grondwet, 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de
des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 et 1er du Protocole rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van 4 november 1950
additionnel du 20 mars 1952, en ce qu'il exclut du bénéfice des en 1 van het Aanvullend Protocol van 20 maart 1952, doordat het de
allocations aux handicapés, du seul fait de sa nationalité, la vreemdeling die wettig in België verblijft, die in het
personne étrangère qui séjourne légalement en Belgique, qui est bevolkingsregister is ingeschreven en die overigens vergoedingen
inscrite au registre de la population et qui bénéfice par ailleurs geniet in het kader van het Belgische socialezekerheidsstelsel van de
d'indemnités du régime de sécurité sociale belge des travailleurs werknemers, maar die (in tegenstelling tot de Belgen en de andere
salariés, mais n'est pas visée par cet article 4 (à l'inverse des Belges et d'autres catégories d'étrangers), alors que ses besoins d'assistance, d'autonomie et d'intégration sont comparables à ceux des personnes visées par cette disposition, alors que ses dits revenus dépassent le montant du revenu d'intégration sociale de sa catégorie de bénéficiaire potentiel, alors qu'elle vit avec un enfant mineur belge bénéficiaire d'allocations familiales et est allocataire de ces allocations, et alors qu'elle bénéficie dans les mêmes conditions qu'un belge d'avantages sociaux et fiscaux justifiés par son handicap ? ». categorieën van vreemdelingen) niet door dat artikel 4 wordt beoogd, louter op grond van zijn nationaliteit uitsluit van het voordeel van de tegemoetkomingen voor personen met een handicap, terwijl zijn behoefte aan begeleiding, zelfredzaamheid en integratie vergelijkbaar is met die van de personen die door die bepaling worden beoogd, terwijl zijn voormelde inkomsten het bedrag van het leefloon van zijn categorie van mogelijke begunstigde overschrijden, terwijl hij leeft met een Belgisch minderjarig kind dat recht geeft op kinderbijslag en hij de bijslagtrekkende is, en terwijl hij zoals een Belg onder dezelfde voorwaarden sociale en fiscale voordelen geniet die door zijn handicap gerechtvaardigd zijn ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4094 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4094 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^