Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement n° 150.100 du 12 octobre 2005 en cause de B. Kastrati et S. Kastrati contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Co « Les articles 10, 11 et 191 de la Constitution sont-ils violés de par l'application de l'interdict(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement n° 150.100 du 12 octobre 2005 en cause de B. Kastrati et S. Kastrati contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Co « Les articles 10, 11 et 191 de la Constitution sont-ils violés de par l'application de l'interdict(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis nr. 150.100 van 12 oktober 2005 in zake B. Kastrati en S. Kastrati tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het « Worden de artikelen 10, 11 en 191 van de Grondwet geschonden door toepassing van de verbodsbepali(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement n° 150.100 du 12 octobre 2005 en cause de B. Kastrati et Bij vonnis nr. 150.100 van 12 oktober 2005 in zake B. Kastrati en S.
S. Kastrati contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au Kastrati tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie
greffe de la Cour d'arbitrage le 19 octobre 2005, le Conseil d'Etat a van het Arbitragehof is ingekomen op 19 oktober 2005, heeft de Raad
posé la question préjudicielle suivante : van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 10, 11 et 191 de la Constitution sont-ils violés de par « Worden de artikelen 10, 11 en 191 van de Grondwet geschonden door
l'application de l'interdiction figurant à l'article 16 de la loi du toepassing van de verbodsbepaling opgenomen in artikel 16 van de Wet
22 décembre 1999 relative à la régularisation de séjour de certaines van 22 december 1999 betreffende de regularisatie van het verblijf van
catégories d'étrangers séjournant sur le territoire du Royaume bepaalde categorieën van vreemdelingen verblijvende op het grondgebied
lorsque, postérieurement à la demande de régularisation, une demande van het Rijk, wanneer er na de regularisatieaanvraag een aanvraag
strekkende tot het bekomen van een machtiging van verblijf wordt
de permis de séjour est introduite sur la base de faits nouveaux dont ingediend op grond van nieuwe feiten waarmee in de aanvraag tot
il n'a pas été tenu compte ou dont il n'a pu être tenu compte dans la regularisatie geen rekening werd gehouden of kon worden gehouden, die
demande de régularisation, qui se sont produits indépendamment de la zich voordeden buiten de wil van de aanvrager om, na het aflopen van
volonté du demandeur, postérieurement à la demande de régularisation, de aanvraag strekkende tot regularisatie en die buitengewone
et qui constituent des circonstances exceptionnelles comme l'exige omstandigheden uitmaken zoals vereist door artikel 9, derde lid, van
l'article 9, alinéa 3, de la loi du 15 décembre 1980 sur [l'accès au de wet van 15 december 1980 betreffende [de toegang tot het
territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
étrangers], à savoir une maladie grave ? ». vreemdelingen], met name ernstige ziekte ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3791 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3791 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^