Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 1 er août 2005 en cause de M. Goncalves Fernandes contre M. Renard, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbi « Le fait que l'article 301, § 5, du Code civil en ce qu'il permet à l'époux débiteur de la pe(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 1 er août 2005 en cause de M. Goncalves Fernandes contre M. Renard, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbi « Le fait que l'article 301, § 5, du Code civil en ce qu'il permet à l'époux débiteur de la pe(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 augustus 2005 in zake M. Goncalves Fernandes tegen M. Renard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 301, § 5, van het Burgerlijk Wetboek de grondwettelijke bepalingen betreffen(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 1er août 2005 en cause de M. Goncalves Fernandes Bij vonnis van 1 augustus 2005 in zake M. Goncalves Fernandes tegen M.
contre M. Renard, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour Renard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
d'arbitrage le 8 août 2005, le Juge de paix du canton de Vielsalm a ingekomen op 8 augustus 2005, heeft de vrederechter van het kanton
posé la question préjudicielle suivante : Vielsalm de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Le fait que l'article 301, § 5, du Code civil en ce qu'il permet à « Schendt artikel 301, § 5, van het Burgerlijk Wetboek de
l'époux débiteur de la pension d'accorder à tout moment la grondwettelijke bepalingen betreffende de gelijkheid van de Belgen
capitalisation de la pension alimentaire mais n'accorde pas la même voor de wet, in zoverre het de uitkeringsplichtige echtgenoot toestaat
faculté au créancier alimentaire, viole-t-il les dispositions de kapitalisatie van de uitkering tot onderhoud op elk ogenblik toe te
constitutionnelles relatives à l'égalité des Belges devant la loi ? ». kennen, maar diezelfde mogelijkheid niet aan de onderhoudsgerechtigde toekent ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3760 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3760 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^