Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 décembre 2004 et parvenue au greffe le 9 décembre 2004, un recours en annulation d Cette affaire est inscrite sous le numéro 3193 du rôle de la Cour. Le greffier, L. Potoms."
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 décembre 2004 et parvenue au greffe le 9 décembre 2004, un recours en annulation d Cette affaire est inscrite sous le numéro 3193 du rôle de la Cour. Le greffier, L. Potoms. Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 december 2004 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9 december 20 Die zaak is ingeschreven onder nummer 3193 van de rol van het Hof. De griffier, L. Potoms.
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 december
décembre 2004 et parvenue au greffe le 9 décembre 2004, un recours en 2004 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9
annulation de l'article 5 du décret de la Région flamande du 7 mai december 2004, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 5 van
het decreet van het Vlaamse Gewest van 7 mei 2004 "houdende wijziging
2004 "modifiant le décret sur l'Electricité du 17 juillet 2000, en ce van het Elektriciteitsdecreet van 17 juli 2000, wat betreft het
qui concerne le système des certificats d'électricité écologique, et groenestroomcertificatensysteem, en tot interpretatie van artikel 37,
portant interprétation de l'article 37, § 2, du même décret " (publié § 2, van ditzelfde decreet " (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad
au Moniteur belge du 8 juin 2004), a été introduit, pour cause de van 8 juni 2004), wegens schending van de artikelen 10 en 11 van de
violation des articles 10 et 11 de la Constitution, par la s.a. Grondwet, door de n.v. Electrabel Customer Solutions, met
Electrabel Customer Solutions, dont le siège social est établi à 1000 maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Regentlaan 8, de n.v.
Bruxelles, boulevard du Régent 8, la s.a. Electrabel, dont le siège
social est établi à 1000 Bruxelles, boulevard du Régent 8, la société Electrabel, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Regentlaan 8,
de droit allemand RWE Solutions AG, faisant élection de domicile à de vennootschap naar Duits recht RWE Solutions AG, die keuze van
1160 Bruxelles, boulevard Tedesco 7, et la société de droit allemand woonplaats doet te 1160 Brussel, Tedescolaan 7, en de vennootschap
RWE Trading GmbH, faisant élection de domicile à 1160 Bruxelles, boulevard Tedesco 7. naar Duits recht RWE Trading GmbH, die keuze van woonplaats doet te 1160 Brussel, Tedescolaan 7.
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3193 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3193 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^