Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 19 novembre 2004 en cause de J. Galle contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 23 n « L'article 40, § 2, du décret du 22 décembre 1995 contenant diverses mesures d'accompagnement(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 19 novembre 2004 en cause de J. Galle contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 23 n « L'article 40, § 2, du décret du 22 décembre 1995 contenant diverses mesures d'accompagnement(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 november 2004 in zake J. Galle tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op « Is artikel 40, § 2, van het decreet van 22 december 1995, houdende bepalingen tot begeleidin(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 19 novembre 2004 en cause de J. Galle contre la Région Bij vonnis van 19 november 2004 in zake J. Galle tegen het Vlaamse
flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
d'arbitrage le 23 novembre 2004, le Tribunal d'arrondissement de ingekomen op 23 november 2004, heeft de Arrondissementsrechtbank te
Bruges a posé la question préjudicielle suivante : Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 40, § 2, du décret du 22 décembre 1995 contenant diverses « Is artikel 40, § 2, van het decreet van 22 december 1995, houdende
mesures d'accompagnement du budget 1996, dans l'interprétation large bepalingen tot begeleiding van de begroting van 1996, in de ruime
selon laquelle il règle la compétence territoriale du juge pour tout interpretatie dat het de territoriale bevoegdheid van de rechter
litige en matière de redevance sur la base du décret, est-il contraire regelt bij elke betwisting over de heffing op grond van het decreet,
à l'article 146 de la Constitution coordonnée, en tant qu'il fixe la strijdig met artikel 146 van de gecoördineerde Grondwet, namelijk in
compétence territoriale des tribunaux et règle ainsi une matière que zoverre het de territoriale bevoegdheid van de rechtbanken bepaalt en
l'article 146 de la Constitution coordonnée réserve au législateur aldus een aangelegenheid regelt die door artikel 146 van de
fédéral ? » gecoördineerde Grondwet aan de federale wetgever is voorbehouden ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3141 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3141 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^