← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 20 juin 2002 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la s.a. Delbruyere
mécanique de verre, dont l'expédition est parven « Les dispositions
de l'article 30 de la loi du 17 juillet 1997 relative au concordat judiciaire ne(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 juin 2002 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la s.a. Delbruyere mécanique de verre, dont l'expédition est parven « Les dispositions de l'article 30 de la loi du 17 juillet 1997 relative au concordat judiciaire ne(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 juni 2002 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de n.v. Delbruyere mécanique de verre, waarvan de expeditie ter gr « Schendt artikel 30 van de wet van 17 juli 1997 betreffende het gerechtelijk akkoord de artikelen (...) |
|---|---|
| COUR D'ARBITRAGE | ARBITRAGEHOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| sur la Cour d'arbitrage | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Par jugement du 20 juin 2002 en cause de l'Office national de sécurité | Bij vonnis van 20 juni 2002 in zake de Rijksdienst voor Sociale |
| sociale contre la s.a. Delbruyere mécanique de verre, dont | Zekerheid tegen de n.v. Delbruyere mécanique de verre, waarvan de |
| l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 2 | expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 2 juli |
| juillet 2002, le Tribunal de commerce de Charleroi a posé la question | 2002, heeft de Rechtbank van Koophandel te Charleroi de volgende |
| préjudicielle suivante : | prejudiciële vraag gesteld : |
| « Les dispositions de l'article 30 de la loi du 17 juillet 1997 | « Schendt artikel 30 van de wet van 17 juli 1997 betreffende het |
| relative au concordat judiciaire ne violent-elles pas les articles 10 | gerechtelijk akkoord de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre |
| het bijzondere bepalingen bevat ten aanzien van een schuldeiser (de | |
| et 11 de la Constitution en ce qu'elles prévoient des dispositions | belastingadministratie) wiens hoedanigheid en opdracht van dezelfde |
| particulières vis-à-vis d'un créancier (l'administration fiscale) dont | aard zijn als die van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid en die |
| la qualité et la mission sont de même nature que celles de l'Office | redenen van voorrang geniet die enkel voor de schuldvorderingen inzake |
| national de sécurité sociale et en faveur de qui les causes de | de bedrijfsvoorheffing dezelfde zijn en voor de schuldvorderingen van |
| préférence sont identiques pour les seules créances du précompte | de administraties zoals de B.T.W. of de Directe Belastingen van een |
| professionnel et d'un rang moins favorable pour les créances des | lagere rang zijn, terwijl die bijzondere bepalingen voor dat |
| administrations comme la T.V.A. ou les impôts directs, alors que ces | Ministerie het voordeel inhouden dat termijnen worden vastgelegd, dat |
| dispositions particulières ont l'avantage pour ce ministère de fixer | voorwaarden worden opgelegd en dat in de noodzaak van zijn instemming |
| les délais, d'établir des conditions, d'envisager qu'il marque son | |
| accord, sans que, par contre, l'Office national de Sécurité sociale ne | wordt voorzien, zonder dat de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid |
| puisse disposer des mêmes conditions ? » | daarentegen diezelfde voorwaarden kan genieten ? » |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 2487 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 2487 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |