Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 19 juin 1998 en cause de J. Chaerle contre l'a.s.b.l. Kindersbijslagfonds V.E.V., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'a « L'article 42, combiné avec l'article 70bis de la loi sur les allocations familiales (lois coordon(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 19 juin 1998 en cause de J. Chaerle contre l'a.s.b.l. Kindersbijslagfonds V.E.V., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'a « L'article 42, combiné avec l'article 70bis de la loi sur les allocations familiales (lois coordon(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 juni 1998 in zake J. Chaerle tegen de v.z.w. Kinderbijslagfonds V.E.V., waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is « Schond artikel 42 juncto artikel 70bis van de Kinderbijslagwet (Samengeordende Wetten van 19 dece(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 19 juin 1998 en cause de J. Chaerle contre l'a.s.b.l. Bij vonnis van 19 juni 1998 in zake J. Chaerle tegen de v.z.w.
Kindersbijslagfonds V.E.V., dont l'expédition est parvenue au greffe Kinderbijslagfonds V.E.V., waarvan de expeditie ter griffie van het
de la Cour d'arbitrage le 2 juillet 1998, le tribunal du travail Arbitragehof is ingekomen op 2 juli 1998, heeft de Arbeidsrechtbank te
d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 42, combiné avec l'article 70bis de la loi sur les « Schond artikel 42 juncto artikel 70bis van de Kinderbijslagwet
allocations familiales (lois coordonnées du 19 décembre 1939, telles (Samengeordende Wetten van 19 december 1939, zoals van kracht tussen
qu'elles étaient en vigueur entre les modifications législatives des de wetswijzigingen d.d. 22 december 1989 en 21 april 1997) de
22 décembre 1989 et 21 avril 1997), a-t-il violé les articles 10 et 11 artikelen 10 en 11 van de Grondwet, namelijk in de mate dat voor de
de la Constitution, dans la mesure où pour la détermination du rang rangbepaling van de kinderen in functie van de bijslagen bepaald in
des enfants en fonction des allocations fixées à l'article 40 de la artikel 40 van de Kinderbijslagwet, enerzijds met geplaatste kinderen
loi sur les allocations familiales, d'une part, il a été tenu compte wèl rekening werd gehouden indien er één rechthebbende was, en
des enfants placés s'il n'y avait qu'un seul attributaire et, d'autre anderzijds met geplaatste kinderen geen rekening werd gehouden indien
part, il n'a pas été tenu compte des enfants placés s'il y avait
plusieurs attributaires ? ». er meerdere rechthebbenden waren ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1372 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1372 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^