Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 18 novembre 1997 en cause de M. Pataer contre l'Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés, dont l'expédition es « Dans quelle mesure les dispositions de l'article 56bis, § 2, alinéa 1 er , des lois(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 18 novembre 1997 en cause de M. Pataer contre l'Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés, dont l'expédition es « Dans quelle mesure les dispositions de l'article 56bis, § 2, alinéa 1 er , des lois(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 18 november 1997 in zake M. Pataer tegen de Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie ter griffie van he « In hoeverre schenden de bepalingen van artikel 56bis, § 2, eerste lid, van de bij koninklijk(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 18 novembre 1997 en cause de M. Pataer contre l'Office Bij vonnis van 18 november 1997 in zake M. Pataer tegen de Rijksdienst
national d'allocations familiales pour travailleurs salariés, dont voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie ter griffie
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 26 van het Arbitragehof is ingekomen op 26 november 1997, heeft de
novembre 1997, le Tribunal du travail de Gand a posé la question préjudicielle suivante : Arbeidsrechtbank te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Dans quelle mesure les dispositions de l'article 56bis, § 2, alinéa « In hoeverre schenden de bepalingen van artikel 56bis, § 2, eerste
1er, des lois relatives aux allocations familiales pour travailleurs lid, van de bij koninklijk besluit van 19 december 1939 samengeordende
salariés, coordonnées par arrêté royal du 19 décembre 1939, wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders, de artikelen
violent-elles les articles 10 et 11 de la Constitution coordonnée en 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, doordat er uitsluitend een
tant qu'il est uniquement établi une présomption légale de ménage en wettelijk vermoeden dat er huishouden wordt gevormd wordt ingesteld
cas de cohabitation de deux personnes de sexe différent (sauf s'il bij samenwoonst van twee personen van een verschillend geslacht
s'agit de parents ou d'alliés jusqu'au troisième degré inclusivement), (behalve bij bloed- en aanverwanten tot en met de derde graad) terwijl
alors que cette présomption n'existe pas en cas de cohabitation de dat vermoeden niet bestaat bij samenwoonst van personen van hetzelfde
personnes du même sexe ? » geslacht ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1201 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1201 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^