← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 146/2018 du 25 octobre 2018 Numéro du rôle : 6975 En cause :
le recours en annulation de plusieurs jugements, introduit par Monique Gadeyne. La Cour constitutionnelle,
chambre restreinte, composée du président A. A après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I.
Objet du recours et procédure Par requête (...)"
Extrait de l'arrêt n° 146/2018 du 25 octobre 2018 Numéro du rôle : 6975 En cause : le recours en annulation de plusieurs jugements, introduit par Monique Gadeyne. La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président A. A après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet du recours et procédure Par requête (...) | Uittreksel uit arrest nr. 146/2018 van 25 oktober 2018 Rolnummer 6975 In zake : het beroep tot vernietiging van diverse vonnissen, ingesteld door Monique Gadeyne. Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter A. Al wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoe(...) |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
Extrait de l'arrêt n° 146/2018 du 25 octobre 2018 | Uittreksel uit arrest nr. 146/2018 van 25 oktober 2018 |
Numéro du rôle : 6975 | Rolnummer 6975 |
En cause : le recours en annulation de plusieurs jugements, introduit | In zake : het beroep tot vernietiging van diverse vonnissen, ingesteld |
par Monique Gadeyne. | door Monique Gadeyne. |
La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, | Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, |
composée du président A. Alen et des juges-rapporteurs L. Lavrysen et | samengesteld uit voorzitter A. Alen en de rechters-verslaggevers L. |
J.-P. Snappe, assistée du greffier F. Meersschaut, | Lavrysen en J.-P. Snappe, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, |
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : | wijst na beraad het volgende arrest : |
I. Objet du recours et procédure | I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging |
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 3 | Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 3 juli 2018 |
ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 4 juli | |
juillet 2018 et parvenue au greffe le 4 juillet 2018, Monique Gadeyne | 2018, heeft Monique Gadeyne beroep tot vernietiging ingesteld van |
diverse vonnissen. | |
a introduit un recours en annulation de plusieurs jugements. | Op 17 juli 2018 hebben de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en J.-P. |
Le 17 juillet 2018, en application de l'article 71, alinéa 1er, de la | Snappe, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere |
loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, les | wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan |
juges-rapporteurs L. Lavrysen et J.-P. Snappe ont informé le président | in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het |
qu'ils pourraient être amenés à proposer à la Cour, siégeant en | Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te |
chambre restreinte, de rendre un arrêt constatant que le recours en | wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging |
annulation ne relève manifestement pas de la compétence de la Cour. | klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof behoort. |
(...) II. En droit (...) B.1. La partie requérante demande à la Cour de se prononcer sur la manière dont le pouvoir judiciaire a tranché un litige auquel elle est partie. Dans son mémoire justificatif, elle précise que sa demande ne tend pas à l'annulation des décisions judiciaires concernées, mais à l'application correcte des articles 710bis et 2053 du Code civil. B.2. En vertu de l'article 142 de la Constitution et des articles 1er et 26 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, la Cour statue sur les recours en annulation de lois, décrets et ordonnances et sur les questions préjudicielles y relatives, posées par des juridictions. B.3. Ni ces dispositions, ni aucune autre disposition constitutionnelle ou législative ne confèrent à la Cour le pouvoir de statuer sur un recours en annulation dirigé contre des jugements ou arrêts d'autres juridictions. Elles ne confèrent pas davantage à la Cour le pouvoir d'apprécier la manière dont la loi est appliquée dans un litige entre la partie requérante et une autre partie. Par ces motifs, la Cour, chambre restreinte, statuant à l'unanimité des voix, rejette le recours. Ainsi rendu en langue néerlandaise, en langue française et en langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 25 octobre 2018. Le greffier, F. Meersschaut Le président, | (...) II. In rechte (...) B.1. De verzoekende partij vraagt dat het Hof zich zou uitspreken over de wijze waarop de rechterlijke macht een geschil heeft beslecht waarin zij betrokken is. In haar memorie met verantwoording verduidelijkt zij dat haar verzoek niet strekt tot de vernietiging van de betrokken rechterlijke uitspraken maar tot de juiste toepassing van de artikelen 710bis en 2053 van het Burgerlijk Wetboek. B.2. Krachtens artikel 142 van de Grondwet en de artikelen 1 en 26 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof doet het Hof uitspraak over beroepen tot vernietiging van wetten, decreten en ordonnanties of over prejudiciële vragen dienaangaande, gesteld door rechtscolleges. B.3. Die bepalingen, noch enige andere grondwets- of wetsbepaling verlenen het Hof de bevoegdheid om uitspraak te doen over een beroep tot vernietiging gericht tegen vonnissen of arresten van andere rechtscolleges. Zij verlenen het Hof evenmin de bevoegdheid om te oordelen over de wijze waarop de wet wordt toegepast in een geschil tussen de verzoekende partij en een andere partij. het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep. Aldus gewezen in het Nederlands, het Frans en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 25 oktober 2018. De griffier, F. Meersschaut De voorzitter, |
A. Alen | A. Alen |