Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt du --
← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 71/2015 du 21 mai 2015 Numéro du rôle : 6169 En cause : le recours en annulation de la loi du 27 mai 2014 portant assentiment à l'Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet, fait à Bruxelles le 19 février 2013, i La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président J. Spreutels et des juges-r(...)"
Extrait de l'arrêt n° 71/2015 du 21 mai 2015 Numéro du rôle : 6169 En cause : le recours en annulation de la loi du 27 mai 2014 portant assentiment à l'Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet, fait à Bruxelles le 19 février 2013, i La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président J. Spreutels et des juges-r(...) Uittreksel uit arrest nr. 71/2015 van 21 mei 2015 Rolnummer : 6169 In zake : het beroep tot vernietiging van de wet van 27 mei 2014 houdende instemming met de Overeenkomst betreffende het eengemaakt octrooigerecht, gedaan te Brussel op 19 feb Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter J. Spreutels en de rechters-(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Extrait de l'arrêt n° 71/2015 du 21 mai 2015 Uittreksel uit arrest nr. 71/2015 van 21 mei 2015
Numéro du rôle : 6169 Rolnummer : 6169
En cause : le recours en annulation de la loi du 27 mai 2014 portant In zake : het beroep tot vernietiging van de wet van 27 mei 2014
assentiment à l'Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet, houdende instemming met de Overeenkomst betreffende het eengemaakt
fait à Bruxelles le 19 février 2013, introduit par l'ASBL « European octrooigerecht, gedaan te Brussel op 19 februari 2013, ingesteld door
Software Market Association » et autres. de vzw « European Software Market Association » en anderen.
La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer,
composée du président J. Spreutels et des juges-rapporteurs P. Nihoul samengesteld uit voorzitter J. Spreutels en de rechters-verslaggevers
et E. Derycke, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, P. Nihoul en E. Derycke, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux,
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : wijst na beraad het volgende arrest :
I. Objet du recours et procédure I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 9 Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 9 maart 2015
mars 2015 et parvenue au greffe le 10 mars 2015, un recours en ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 10 maart
annulation de la loi du 27 mai 2014 portant assentiment à l'Accord 2015, is beroep tot vernietiging ingesteld van de wet van 27 mei 2014
houdende instemming met de Overeenkomst betreffende het eengemaakt
relatif à une juridiction unifiée du brevet, fait à Bruxelles le 19 octrooigerecht, gedaan te Brussel op 19 februari 2013 (bekendgemaakt
février 2013 (publiée au Moniteur belge du 9 septembre 2014) a été in het Belgisch Staatsblad van 9 september 2014), door de vzw «
introduit par l'ASBL « European Software Market Association », la SPRL European Software Market Association », de bvba « iMatix », Benjamin
« iMatix », Benjamin Henrion et Pieter Hintjens. Henrion en Pieter Hintjens.
Le 18 mars 2015, en application de l'article 71, alinéa 1er, de la loi Op 18 maart 2015 hebben de rechters-verslaggevers P. Nihoul en E.
Derycke, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere
spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, les wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan
juges-rapporteurs P. Nihoul et E. Derycke ont informé le président in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het
qu'ils pourraient être amenés à proposer à la Cour, siégeant en Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te
chambre restreinte, de rendre un arrêt constatant que le recours en wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging
annulation n'est manifestement pas recevable. klaarblijkelijk niet ontvankelijk is.
(...) (...)
II. En droit II. In rechte
(...) (...)
B.1. Aux termes de l'article 3, § 2, de la loi spéciale du 6 janvier B.1. Luidens artikel 3, § 2, van de bijzondere wet van 6 januari 1989
1989 sur la Cour constitutionnelle, les recours tendant à l'annulation op het Grondwettelijk Hof zijn de beroepen strekkende tot gehele of
en tout ou en partie d'une loi, d'un décret ou d'une règle visée à gedeeltelijke vernietiging van een wet, een decreet of een in artikel
l'article 134 de la Constitution par lesquels un traité reçoit 134 van de Grondwet bedoelde regel waardoor een verdrag instemming
l'assentiment, ne sont recevables que s'ils sont introduits dans un verkrijgt, slechts ontvankelijk, indien zij worden ingesteld binnen
délai de soixante jours suivant la publication de la disposition een termijn van zestig dagen na de bekendmaking van de bestreden
attaquée au Moniteur belge. bepaling in het Belgisch Staatsblad.
B.2. La loi du 27 mai 2014 portant assentiment à l'Accord relatif à B.2. De wet van 27 mei 2014 houdende instemming met de Overeenkomst
une juridiction unifiée du brevet, fait à Bruxelles le 19 février betreffende het eengemaakt octrooigerecht, gedaan te Brussel op 19
2013, qui fait l'objet du recours en annulation, a été publiée au februari 2013, waartegen het beroep tot vernietiging is ingesteld, is
Moniteur belge du 9 septembre 2014. B.3. Dès lors que la requête a été adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 9 mars 2015, le recours a été introduit en dehors du délai de soixante jours suivant la publication de la loi d'assentiment. B.4. Il résulte de ce qui précède que le recours en annulation est manifestement irrecevable. Par ces motifs, la Cour, chambre restreinte, statuant à l'unanimité des voix, rejette le recours en annulation. Ainsi rendu en langue française, en langue néerlandaise et en langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 21 mai 2015. Le greffier, P.-Y. Dutilleux Le président, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 9 september 2014. B.3. Aangezien het verzoekschrift bij op 9 maart 2015 ter post aangetekende brief aan het Hof is toegezonden, werd het beroep ingesteld buiten de termijn van zestig dagen na de bekendmaking van de instemmingswet. B.4. Uit het voorgaande vloeit voort dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk niet ontvankelijk is. Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep tot vernietiging. Aldus gewezen in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 21 mei 2015. De griffier, P.-Y. Dutilleux De voorzitter,
J. Spreutels J. Spreutels
^