Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt du --
← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 132/2009 du 24 juillet 2009 Numéro du rôle : 4700 En cause : le recours en annulation de la motion du Parlement wallon du 14 janvier 2009 « relative(...)"
Extrait de l'arrêt n° 132/2009 du 24 juillet 2009 Numéro du rôle : 4700 En cause : le recours en annulation de la motion du Parlement wallon du 14 janvier 2009 « relative(...) Uittreksel uit arrest nr. 132/2009 van 24 juli 2009 Rolnummer 4700 In zake : het beroep tot vernietiging van de motie van het Waals Parlement van 14 januari 2009 « betreffende een belangenconflict naar aanleiding van het onderzoek door het Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter M. Bossuyt en de rechters-ve(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Extrait de l'arrêt n° 132/2009 du 24 juillet 2009 Uittreksel uit arrest nr. 132/2009 van 24 juli 2009
Numéro du rôle : 4700 Rolnummer 4700
En cause : le recours en annulation de la motion du Parlement wallon In zake : het beroep tot vernietiging van de motie van het Waals
du 14 janvier 2009 « relative à un conflit d'intérêts suite à l'examen Parlement van 14 januari 2009 « betreffende een belangenconflict naar
de la proposition de décret relatif à l'interprétation des articles aanleiding van het onderzoek door het Vlaams Parlement van het
44, 44bis et 62, § 1er, 7°, 9° et 10° du décret relatif à voorstel van decreet houdende interpretatie van de artikelen 44, 44bis
l'enseignement fondamental du 25 février 1997 par le Parlement flamand en 62, § 1, 7°, 9° en 10°, van het Decreet Basisonderwijs van 25
», introduit par Kris Van Dijck et autres. februari 1997 », ingesteld door Kris Van Dijck en anderen.
La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer,
composée du président M. Bossuyt et des juges-rapporteurs T. samengesteld uit voorzitter M. Bossuyt en de rechters-verslaggevers T.
Merckx-Van Goey et P. Martens, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, Merckx-Van Goey en P. Martens, bijgestaan door de griffier P.-Y.
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest :
I. Objet du recours et procédure I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 mei 2009
mai 2009 et parvenue au greffe le 8 mai 2099, un recours en annulation ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 8 mei 2009,
is beroep tot vernietiging ingesteld van de motie van het Waals
de la motion du Parlement wallon du 14 janvier 2009 « relative à un Parlement van 14 januari 2009 « betreffende een belangenconflict naar
conflit d'intérêts suite à l'examen de la proposition de décret aanleiding van het onderzoek door het Vlaams Parlement van het
relatif à l'interprétation des articles 44, 44bis et 62, § 1er, 7°, 9° voorstel van decreet houdende interpretatie van de artikelen 44, 44bis
et 10° du décret relatif à l'enseignement fondamental du 25 février en 62, § 1, 7°, 9° en 10°, van het Decreet Basisonderwijs van 25
1997 par le Parlement flamand » a été introduit par Kris Van Dijck, februari 1997 » door Kris Van Dijck, wonende te 2480 Dessel,
demeurant à 2480 Dessel, Biezenstraat 28, Geert Bourgeois, demeurant à Biezenstraat 28, Geert Bourgeois, wonende te 8870 Izegem, Baronielaan
8870 Izegem, Baronielaan 12, Mark Demesmaeker, demeurant à 1500 Hal, 12, Mark Demesmaeker, wonende te 1500 Halle, Slachthuisstraat 3, de
Slachthuisstraat 3, l'ASBL « Nieuw-Vlaamse Alliantie », dont le siège
est établi à 1210 Bruxelles, rue de la Charité 39, et Frank vzw « Nieuw-Vlaamse Alliantie », met zetel te 1210 Brussel,
Vandendael, demeurant à 1970 Wezembeek-Oppem, chaussée de Malines 58. Liefdadigheidsstraat 39, en Frank Vandendael, wonende te 1970
Wezembeek-Oppem, Mechelsesteenweg 58.
Le 19 mai 2009, en application de l'article 71, alinéa 1er, de la loi Op 19 mei 2009 hebben de rechters-verslaggevers T. Merckx-Van Goey en
P. Martens, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de
spéciale du 6 janvier 1989, les juges-rapporteurs T. Merckx-Van Goey bijzondere wet van 6 januari 1989, de voorzitter ervan in kennis
et P. Martens ont informé le président qu'ils pourraient être amenés à gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het Hof,
proposer à la Cour, siégeant en chambre restreinte, de rendre un arrêt zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te
constatant que le recours en annulation ne relève manifestement pas de wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging
la compétence de la Cour. klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof behoort.
(...) (...)
II. En droit II. In rechte
(...) (...)
B.1. Les parties requérantes demandent l'annulation de la « décision B.1. De verzoekende partijen vorderen de vernietiging van de «
du Parlement wallon du 14 janvier 2009, intitulée ' Motion relative à beslissing van het Waals Parlement, d.d. 14 januari 2009, geheten : '
Motie betreffende een belangenconflict naar aanleiding van het
un conflit d'intérêts suite à l'examen de la proposition de décret onderzoek door het Vlaams Parlement van het voorstel van decreet
relatif à l'interprétation des articles 44, 44bis et 62, § 1er, 7°, 9° houdende interpretatie van de artikelen 44, 44bis en 62, § 1, 7°, 9°
et 10° du décret relatif à l'enseignement fondamental du 25 février 1997 par le Parlement flamand ' ». en 10°, van het Decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997 ' ».
Cette motion a été adoptée à la suite d'une proposition de décret,
introduite le 23 mars 2007 au Parlement flamand, portant Die motie werd aangenomen naar aanleiding van een op 23 maart 2007 in
het Vlaams Parlement ingediend voorstel van decreet houdende
interprétation des articles 44, 44bis et 62, § 1er, 7°, 9° et 10°, du interpretatie van de artikelen 44, 44bis en 62, § 1, 7°, 9° en 10°,
décret du 25 février 1997 relatif à l'enseignement fondamental. van het Decreet Basisonderwijs van 25 februari 1997.
Dans la motion attaquée, le Parlement wallon demande « dès [l']entrée In de bestreden motie vraagt het Waals Parlement dat « zodra het
en vigueur [du conflit d'intérêts], la suspension au Parlement [belangenconflict] in werking is getreden, de procedure in verband met
flamand, aux fins de concertation, de la procédure relative à ladite het voormelde voorstel van decreet in het Vlaams Parlement wordt
proposition de décret » (Doc. parl., Parlement wallon, 2008-2009, n° geschorst, met het oog op overleg » (Parl. St., Waals Parlement,
908/1, p. 2). 2008-2009, nr. 908/1, p. 2).
B.2. Les parties requérantes dénoncent la violation des règles B.2. De verzoekende partijen voeren de schending aan van de
répartitrices de compétence, des articles 10 et 11 de la Constitution, bevoegdheidverdelende regels, van de artikelen 10 en 11 van de
du principe de proportionnalité et de l'interdiction de l'abus de Grondwet, van het evenredigheidsbeginsel en van het verbod van
droit. rechtsmisbruik.
B.3.1. La Cour peut uniquement se prononcer sur la violation des B.3.1. Het Hof vermag zich enkel uit te spreken over de schending van
règles répartitrices de compétence ou des articles 10 et 11 de la de bevoegdheidverdelende regels of van de artikelen 10 en 11 van de
Constitution si cette violation peut être imputée à une norme Grondwet, als die schending aan een wetgevende norm kan worden
législative. toegeschreven.
Ni l'article 1er de la loi spéciale du 6 janvier 1989 ni aucune Noch artikel 1 van de bijzondere wet van 6 januari 1989, noch enige
disposition constitutionnelle ou législative ne confère à la Cour la grondwets- of wetsbepaling verleent het Hof de bevoegdheid om
compétence de statuer sur un recours en annulation dirigé contre une uitspraak te doen over een beroep tot vernietiging gericht tegen een
motion, adoptée par une assemblée législative, qui n'est pas une norme door een wetgevende vergadering aangenomen motie, die geen wetgevende
législative. norm is.
B.3.2. Au demeurant, la motion attaquée s'inscrit dans le cadre d'une B.3.2. Voor het overige past de bestreden motie in het kader van een
procédure de règlement des conflits d'intérêts, pour laquelle, en procedure tot regeling van belangenconflicten, waarvoor het Hof
vertu de l'article 142 de la Constitution, la Cour n'est pas krachtens artikel 142 van de Grondwet onbevoegd is.
compétente. B.4. Le recours en annulation ne relève manifestement pas de la B.4. Het beroep tot vernietiging behoort klaarblijkelijk niet tot de
compétence de la Cour. bevoegdheid van het Hof.
Par ces motifs, Om die redenen,
la Cour, chambre restreinte, het Hof, beperkte kamer,
statuant à l'unanimité des voix, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende,
constate que le recours en annulation ne relève pas de la compétence stelt vast dat het beroep tot vernietiging niet tot de bevoegdheid van
de la Cour. het Hof behoort.
Ainsi prononcé en langue néerlandaise, en langue française et en Aldus uitgesproken in het Nederlands, het Frans en het Duits,
langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989, op
janvier 1989, à l'audience publique du 24 juillet 2009. de openbare terechtzitting van 24 juli 2009.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
Le président, De voorzitter,
M. Bossuyt. M. Bossuyt.
^